D´Evolution 2010

[Miller's Crossing]

Abro este nuevo tema en esta sección ya que aquí mismo se han planteado ciertos temas que parecen relacionados; este video lo he podido ver hoy mismo y bueno no lo he podido "digerir" completamente pero supongo de que trata, a ver si alguien sabe algo más; también parece que esta "concentración" será en Barcelona, algunos que residan allí sabrán que propone exactamente

Un dato quizá en referencia al "título" se puede deducir que se refiere irónicamente a "Devolution", o " que "nos devuelvan el dinero ".


6MtV8iviuVs

[Miller's Crossing]

He encontrado algo más de información en referente a este tema, que adjunto casi integramente:

Aqui os dejo el enlace para firmar a favor de los Derechos Fundamentales en Internet y contra la Ley de Economia Sostenible (esto lo he destacado yo mismo) que ha lanzado el gobierno y que tanto daño puede hacer a nuestros derechos como internautas
Este documento está promovido desde Facebook:
Sign the En defensa de los derechos fundamentales en internet Petition (http://www.petitiononline.com/ed021209/petition-sign.html)


Lógicamente,para que sepais que firmais y no solo porque lo digamos nosotros,aqui os copio el post donde pusimos el documento original del manifiesto:


Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet



Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

[Miller's Crossing]

Continuo este tema para ver como sigue, con este enlace, e información de lo que hacen estos " hijos de perra ", lo digo por lo de Roma ; en este página me parece que se expone de una manera bastante completa:


http://www.noalcierredewebs.com/