Ver la Versión Completa : Escalado y HDMI en el DVD Player
DanielKubrick
01/01/2010, 20:34
Homero,mirá,yo he tenido un par de reproductores Blu-Ray para reparar,y he comparado un par de pelis,con sus homónimas en Dvd,y te digo que en un Lcd de 32",casi no se nota la diferencia,porque el Dvd,te escala las pelis hasta los 1080P,es decir la Alta Definición,esto conectado por Hdmi,si el Dvd no tiene esta salida,hay que conectarlo por Componentes de Video(Y,Pb,Pr)y poner la salida de Video en Escaneo Progresivo,el resultado es lo mismo que por Hdmi,si bien la resolución,no llega a 1080P,el Tv escala hasta dicho valor.
Ahora,en un Tv más grande,de 42" para arriba,sí se nota más la diferencia,se ve mejor.
Un abrazo.Alejandro.;););););););)
HomeroFX
01/01/2010, 22:01
En mi casa tenemos un Plasma de 42'
http://www.optize.es/imgproductos/img130000/Big/img136985.jpg
Este tiene entrada HDMI, pero el DVD como tu dices, no tiene esta salida, tu dices que en este caso podria verse de mejor calidad un DVD ?? donde configuro eso de escaneo progresivo, yo la verdad soy nulo en equipos XD
saludos y grax por la info :P
el DVD como tu dices, no tiene esta salida, tu dices que en este caso podria verse de mejor calidad un DVD ?? donde configuro eso de escaneo progresivo...Si el DVD no tiene escalado y slida HDMI, no es posible. Necesitas un BD player o un DVD que tenga ese escalado.
DanielKubrick
01/01/2010, 22:20
Estimado Homero,lo primero que tenés que hacer es conseguir un cable RCA,de 3 cables,en el Dvd,atrás,hay 3 terminales que dicen.Y,Pb,Pr,y son de color verde,rojo y azul,conectás esos terminales con los 3 del Plasma correspondientes,(El Y con el Y,el Pb con el Pb,y así)no importa si el color de los terminales del cable coinciden,lo que importa es que estén bien conectados.Luego elegís la entrada de video correspondiente del Plasma,una vez que sale el cuadro que dice Dvd,la marca,etc,apretás el Set-up,del control del Dvd,elegís la opción de tipo de salida de video,y la ponés en P-Scan(Escaneo Progresivo),una vez hecho esto,vas a ver que la calidad de la imagen,aumenta muchísimo,se ve mucho mejor.
Cualquier duda,mandame un mensaje privado y te contesto.
Un abrazo.Alejandro.:):):):):):):)
P.D.Lo que dice Alex,no es tan así,el escalado lo hace el Tv,cuando el Dvd no lo tiene,lo que pasa,es que cuando tú conectás al Dvd por componentes,y puesto en escalado progresivo,le estás dando al Tv una señal de mucha más resolución y calidad que si se la das sólo por video compuesto,y por lo tanto,el resultado es mucho mejor.
HomeroFX
01/01/2010, 23:21
alex, sorry por haber desvirtuado el tema anterior! XD...
Alejandro, muchisimas gracias por la información, voy a ver si el DVD de mi madre tiene esa salida, por que en su pieza está el plasma, yo estoy seguro que el mio si lo tiene, pero tengo una TV normal XD...ahora estan viendo La Era del Hielo 3, pero a penas puedo lo intento, me interesa mucho el tema, si se puede conseguir una mejor imagen, vale la pena!!! :D...muchas gracias denuevo Alejandro...un saludo!
DanielKubrick
02/01/2010, 00:16
Homero,TODOS los Dvd tienen la salida por componentes,la que muchos no tienen,porque es muy reciente,es la Hdmi.
Un abrazo.Alejandro.;);););););)
P.D.Lo que dice Alex,no es tan así,el escalado lo hace el Tv,cuando el Dvd no lo tiene,lo que pasa,es que cuando tú conectás al Dvd por componentes,y puesto en escalado progresivo,le estás dando al Tv una señal de mucha más resolución y calidad que si se la das sólo por video compuesto,y por lo tanto,el resultado es mucho mejor.Por alusión, aclaro que estás mezclando cosas. ;) La calidad de la señal de video (que es mejor en componente que en salida de euroconector, por ejemplo) no tiene, en este sentido, relación con la resolución (cantidad de líneas). Si la TV recibe SD, usará resolución de SD (aunque lo veas en tamaño de muchas pulgadas), mientras que en la HDMI buscará si se trata de SD, 720 o 1080 (las dos de HD, sean p o i), y por ello la necesidad de que el DVD tenga ese escalado, que no es sólo interpolar (lo que hacen las teles si suben la cantidad de líneas), sino un trabajo más avanzado de procesado de imagen. La mayoría de las teles que hacen cierto proceso (upconvert, upscale) tienen que recibir vía HDMI, por cierto, y de ahí que el DVD necesite tener esa salida, ojo.
Homero,TODOS los Dvd tienen la salida por componentes,la que muchos no tienen,porque es muy reciente,es la Hdmi.
Un abrazo.Alejandro.;);););););)De acuerdo con lo del HDMI, pero lo de componentes asumo depende del país. En México, era más común la salida de video compuesto en RCA (un sólo cable amarillo, que acompaña a los RCA de audio), por ejemplo.
DanielKubrick
03/01/2010, 17:52
Estimado Alex.lo que decís,es cierto parcialmente,porque la señal por Componentes,tiene aproximadamente el doble de líneas que por Video Compuesto,más de 500 contra unas 250-300,además si está en Escaneo Progresivo,la resolución vertical aumenta,por lo tanto le estás dando al Tv una señal de mucha mejor resolución que por Video Compuesto,y el resultado es mejor,yo antes de tener el Dvd Philips con salida Hdmi,tenía uno Chino,marca Kassel,con salida por componentes, yo lo conecté por esta salida al Tv,y para probar,conecté la salida de Video Compuesto,y alternaba,con una peli puesta,entre una y otra entrada del Tv,y la diferencia era bastante notoria a favor de la salida por componentes.Alex,los Dvd acá,para Sudamérica salieron todos con:Salida de Video Compuesto,por componentes,y por conector de S-Video,Euroconector,nones,acá no existe.Por supuesto,los últimos modelos,tienen también salida Hdmi.
Un abrazo.Alejandro.;);););););););)
Insisto en que mezclas temas (soy ingeniero en electrónica y comunicaciones, eso me hace ser incisivo en esos temas ;) ). Depende obviamente del hardware, pero el hecho de ser video por componentes (http://es.wikipedia.org/wiki/Video_por_componentes) tiene que ver sólo con el tipo de señal. Por componentes no degrada (a eso me refiero con lo de mejor calidad) pero no tiene que ver con la resolución. Uno puede tener HD o SD por componentes, ojo. No tiene que ver. Lo de la salida en progresivo es otro tema, pero no depende del cable usado, ojo.
Lo que tú estás mencionando es que los televisores son capaces de recibir señal HD por ese cable (el de video por componentes, los cables de 3 colores para el video) y eso es cierto, pero depende de la fuente de la señal, y si el DVD no hace el escalado, no hay manera de sacar más de las líneas del SD.
Lo que tú confundes el el tema de que no degrada y tiene mejor calidad (y más si usas cables de oro, por ejemplo) pero eso no tiene que ver con la señal y el hecho de ser HD o tener el escalado, ojo.
Yo soy de México, por cierto, pero como dije, hace mucho que no veo los cables de los equipos de allá, sólo los europeos.
DanielKubrick
03/01/2010, 20:42
Estimado Alex,antes que nada yo soy Técnico en Electrónica,me dedico a la reparación de equipos electrónicos domésticos(Tv,Dvd,Video,Audio,Pc,Video juegos,etc,),sé perfectamente le diferencia entre una señal Sd y una Hd,yo lo que digo,y es así,es que con la misma señal Sd,es notoriamente mejor la calidad de imagen,con el Dvd conectado al Tv por componentes,y puesta la salida de video del mismo en Escaneo Progresivo,la diferencia es muy notoria,y perfectamente perceptible,además es lógico que así sea,ya que al darle al Tv la señal en componentes,no se hace en el Dvd todo el trabajo de sumar las señales(Y,R-Y,G-Y),y después volver a separarlas en el Tv,todos procesos en los que se pierde bastante resolución,además,al ser en Progresivo,aumenta también la Resolución vertical percibida,el hecho es que según todos los artículos técnicos que he leído,la resolución horizontal es de unas 300 líneas con Video Compuesto,y de más de 500 con la conexión por componentes,y de hecho se nota mucho,como ya te dije,yo lo comprobé en mi propio Tv.También,hay ahora muchos Tv convencionales,que vienen con la entrada por componentes,por algo es.
Por supuesto,con Hd(Blu-Ray)la cosa mejora,pero he comprobado personalmente,que con un buen Dvd con salida Hdmi(Como el Philips que tengo),la diferencia de calidad de imagen en un Tv Lcd de 32",última generación,es muy escasa con respecto al Br,hablando de la misma peli,por ej he comparado Batman:The Dark Knight,Hulk y 2001,en un Tv más grande de 42" para arriba se nota más.Voy a esperar que los reproductores Blu-Ray bajen de precio para comprarme uno,parece que en poco tiempo,los Chinos van a sacar uno por unos 100 Dólares.
Un abrazo.Alejandro.;);););););)
(No es contra ti, ojo, ;) te entiendo pero en verdad que se mezclan temas, y por ello mi aclaración).
La resolución no tiene nada que ver con la nitidez o limpieza de la señal, y obvio que una señal de más resolución se ve mejor en componentes que en compuesto, por el simple hecho de que la calidad de la señal es mejor en ese formato, a la misma resolución). Lo que tú estás obviando/omitiendo es que las nuevas TVs son capaces de recibir por componentes hasta su resolución nativa (es decir, HD) y por ello la conveniencia de usar ese cable, pero -de nuevo- esto asume que la resolución que viene por componentes es más alta para poder aprovecharla. Y aquí, como he dicho, depende del hardware.
De lo que mencionas de componentes vs compuesto, como ya he dicho, el de componentes es obviamente mucho mejor, por el simple hecho que mencionas, de dar la señal "pura" para que el otro medio sea quien lo procese.
Lo que dices de que la resolución en componentes es más alta es correcto en el sentido de que el video compuesto sí tiene un límite (creo recordar que es hacia 480p, SD), pero -insisto- dependes del hardware y la fuente. La mayoría de los equipos sólo hacen el escalado para la salida HDMI, y la de componentes, aún en modo de progresivo y etc, se queda en los 480P/576P. Lo que tú mencionas es simplemente que se pueden tomar todas las líneas del DVD (que son más que las de la TV en SD), pero la señal sigue siendo analógica.
De hecho, el cable por componentes era el estándar para Hd originalmente, por eso lo de que los DVD lo usen desde hace pocos años.
De lo que dices al final, en 32 pulgadas no se aprecia mucha diferencia entre un DVD en SD con calidad y un 720i, por ejemplo, pero al subir en pulgadas (ya desde 40) las diferencias son muy altas, y más si comparas ya las de 1080p. con 32 pulgadas no necesitas alejarte mucho, pero es justo ese hecho, que a la distancia óptima la cantidad de líneas sí es muy relevante.
Si lees, sólo aclaro que la resolución no depende del cable, sino de la fuente. Sólo eso.
Saludos,
DanielKubrick
05/01/2010, 21:52
Estimado Alex,lo que decís es muy claro,ahora quisiera puntualizar dos cosas:Una es que por ej.,si tenemos un Dvd,equipo que pertenece a la categoría Sd(Aunque un Dvd puede dar una resolución,si no me equivoco,de hasta 560P,la que supera bastante a la Tv abierta,es decir,que estrictamente hablando,el Dvd estaría a medio camino entre la Sd y la Hd),siempre va a ser notoriamente mejor la calidad de imagen,conectándolo al Tv por Componentes que por Video Compuesto,ya sea el Tv Sd o Hd.
Lo otro que quiero puntualizar,es que un Dvd como el que tengo,le entrega la señal al Tv por Hdmi,a 1080P,lo que por lo menos,en teoría,sería igual a la señal dada por un Blu-Ray,que también la entrega a 1080P,por Hdmi.La diferencia es que la del Dvd,es ESCALADA,y la de Blu-Ray,es NATIVA,es decir,ya es así de origen,en forma natural,esto hace que la de Blu-Ray,igual siga siendo superior,cosa que en Tvs grandes,se nota más.De todas formas,te digo Alex,que el Dvd con salida a 1080P,en un Tv como el mío,se ve de lujo,impecable,una calidad de imagen cinematográfica,o casi.
Un abrazo.Alejandro.:):):):):):):)
De nuevo, calidad de señal no es lo mismo que resolución. ;) Como ya dije, la calidad de señal siempre es más alta en componente.
En 32", no se aprecia mucha diferencia real entre las HD, pero la señal de un upscaling nunca será comparable con 1080 nativos, ni siquiera con una nativa de 720 líneas en una pantalla más grande, y mucho menos si el ratio de contraste es "bajo".
En 40" y con buen ratio de contraste, la señal escalada es aceptable, pero la de un BD es sublime :)
DanielKubrick
06/01/2010, 00:35
Alex,entiendo perfectamente tu planteo,el hecho es que conectado por componentes,se ve mejor,no importa el motivo,lo que pasa,es que,por decirlo así,en el video compuesto,la señal,por los procesos que ya describí en el otro post,se degrada,pierde resolución,en cambio,por componentes,como no hay ningún proceso de estos,no se pierde resolución.A propósito,donde puse G-Y,debe ir B-Y.
Lo que decís de Hd es así,lo que digo yo,es que ver Dvd,con Hdmi,en un Tv Lcd o Plasma,es plenamente disfrutable,se goza de una gran calidad de imagen,por lo menos en Tvs de hasta 42",que es lo más grande que he visto con Dvds de este tipo,se ve muy bien,no sé que pasa en Tvs más grandes,no he visto,
Un abrazo.Alejandro.;););););););)
DanielKubrick
28/03/2010, 21:03
Amigos,quisiera dar una opinión,sobre el Br y el Dvd con Hdmi.Hace unos días tuve en mi taller,un Lcd Samsung de 46",de tecnología Led,que habián traído hace un par de meses,recién comprado en Argentina.Tenía un problema de fuente,que reparé.El propietario,también me dejó,para probarlo,un Br de la misma marca,con 5 películas.Estuve mirando estas pelis,de las cuales 4 yo las tengo en Dvd,y conecté también mi Dvd,por Hdmi,a la otra entrada de este tipo de este Tv,y poniendo la misma peli en Dvd y Br y alternando entre uno y otro formato,mis conclusiones son las siguientes:Si bien hay cierta diferencia entre cómo se ve en Br y Dvd,ésta es mucho menor de lo que se podría esperar,y esto se debe sin duda,al excelente trabajo que hace el Escalador del Dvd.Esta diferencia,también es mucho menor que la que existe entre Dvd y Vhs.Lo que sí es cierto,es que la diferencia,se nota un poco más,en este Tv de 46",que en el mío de 32",Por lo tanto,no es que el Br sea muy superior,un buen Dvd con Hdmi a 1080P,se le acerca muchísimo,estimo que no es necesario salir corriendo a comprar un Reproductor de Br,estimo que en no mucho tiempo,van a bajar ostensiblemente de precio,sobre todo cuando China,comienze a comercializar masivamente estos aparatos,en realidad,la penetración del Br en el Mercado,es muy escasa todavía,el Dvd sigue siendo el Formato Rey,y por una diferencia abrumadora.Justamente,según los analistas,lo que más ha frenado al Br,es la aparición de buenos Dvd con Salida Hdmi.
Esperé hasta ahora para poder dar esta opinión,porque recién debido a esta oportunidad de tener un 46" de última generación,pude hacer una prueba de comparación adecuada.
Un abrazo.Alejandro.;););););)
DanielKubrick
30/03/2010, 01:32
En cuanto al apartado Sonido,no puedo decir nada,porque el Ampli A-V Jvc que tengo yo,es apto para reproducir Dolby Digital y Dts,no así el nuevo formato de Audio sin compresión del Br,de todas formas digo,que a mi entender,tanto el Dolby Digital 5.1,como el Dts,reproducen espectacularmente las bandas sonoras de los films,con una calidad sonora impecable,si el Ampli y las cajas acústicas son buenas(En mi caso las cajas son Jbl).
Un abrazo.Alejandro.;););););)
Powered by vBulletin™ Version 4.0.4 Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.