PDA

Ver la Versión Completa : Closer (Llevados por el deseo) [Mike Nichols, 2004]



Vito & Michael
01/02/2005, 12:08
Estoy completamente de acuerdo con la reseña que habeis publicado. A mi me encantó. Creo que el hecho que esta película no esté nominada a las categorías más importantes en los Oscars, responde al puritanismo y conservadurismo que rodea a la Academia.

Esa radiografía tan sórdida y cruel, pero a la vez tan realista, de las relaciones ¿afectivas? humanas que elabora Nichols es inmejorable. Esos diálogos, tan brilantes, a la vez que bastante groseros, que se clavan como cuchillas dentro de uno, son de aquellos difíciles de olvidar. Como bein decís en vuestra reseña, es ua película "muy violenta emocionalmente" pues ni queriendo la olvidás. Exactamete es la misma pregunta que me hice yo al salir de la sala: ¿de verdad somos así de brutales, crueles y egoístas?.

Me encantó la fotografía y el empleo de la música. La primera secuencia de la película antes del accidente es de recibo. Y las interpretaciones son, todas ellas, de lujo (en especial Clive Owen, *****, que presencia...). Una de esas películas de diálogos, de pensar, una de esas películas que te recuerdan que eso de que ahora no se hace buen cine, es totalmente falso.

Un Oscar al reparto conjunto le tendrían que dar. Que pena que los puritanos de la Academia la hayan despreciado descaradamente. En fin...

¿Y a vosotros, que os ha parecido?

Saludos

Geofilosofo
14/02/2005, 15:58
Pues a mí, personalmente, tampoco me extraña tanto que no tenga demasiadas nominaciones: La película no me pareció para tanto. y si, la puesta en escena está bien pensada y bien planteada, Clive Owen llena la pantalla y está brillante - el resto del reparto hacen un buen trabajo, pero tampoco me parecieron nada espectacular - la historia es curiosa y los diálogos ingeniosos en muchos momentos.
Pero me parece una trama demasiado rocambolesca y artificial, además de sobrecargada y excesivamente tremebunda, y claro, a mí me cuesta creérmela. En serio, quizá es que soy un ingénuo, o he tenido mucha suerte, pero yo no me creo a los personajes ni sus diálogos ingeniosos, creo que la gran mayoría de las personas no se comporta así. Yo pienso que las personas solemos ser capaces de contener nuestros anhelos de sexualidad animal y tendemos a comportarnos de manera responsable, creo que tendemos normalmente a hablar de una manera menos cruda y a tratarnos de una manera mucho mas civilizada, y en mi opinión no es real que estemos tan cegados por la necesidad y por el deseo sexual. Y por mucho atractivo animal que tenga Clive Owen, me resisto a creer que las mujeres se dejen tan fácilmente seducir por alguien tan primitivo, tan obsceno y tan grosero como su personaje: Por ejemplo, la escena del restaurante entre Cilve Owen y Julia roberts en el restaurante, por muy ingenioso que sea el diálogo, para mí no es creible. Ni muchos otros diálogos. Sencillamente, creo que las personas no somos así. Podemos tener la tentación de serlo - eso es cierto - pero logramos dominarnos las mas de las veces. Entre otras cosas, porque si no quizá nos hubiésemos extinguido hace mucho tiempo, y los tigres dominarían la tierra.
eso si, la película te hace pensar, eso es indiscutible, es imposible quedarte indiferente; y te deja un sabor extraño en la boca...

brainstorming
14/02/2005, 19:01
Tengo un secreto... y esque en ocasiones veo.... peliculas, en compañia de geofilosofo. Lo paranormal es que cuando se encienden las luces descubro que he debido ver una pelicula distinta a la que el vio.

Closer es una pelicula aguda,en el sentido de que puede cortar como una tijera. No existe nada mas atractivo que lo que no nos pertenece (Jude law). Gente que parece muy segura de si misma finalmente es insegura y solo se deja llevar (julia roberts) y realmente no sabemos a quien amamos, porque no nos interesa saberlo, solo que se pueda cubrir sobre esa persona el lienzo de lo que nosotros queremos(natalie portman).

No, geofilosofo, no creo que seas un afortunado ¿imgenuo? No lo se, pero mira tu pasado desde la perspectiva de la pelicula... y descubras quizá que todas las piezas encajan mas.

Solo conociendo las reglas del juego, puedes trazar tu estrategia, comer o ser comido (clive owen)

brainstorming
14/02/2005, 19:04
Por cierto, Clive Owen rules! No es su atractivo, sino el hecho de que sabe mirar a las cosas como son, sin cubrirlas de las mentiras de amor con las que lo hace el personaje de Jude law.

Alex
14/02/2005, 19:10
Pues yo soy otro detractor de la detracción, es decir, defiendo a capa y espada a Closer, una cinta bestial, y -creo- la visión más acertada e inteligente del "amor" actual, es decir, el 'amor' donde pesa más todo lo no-amor contra el amor, y donde las dicotomías son así...

Nótese algo: entrecomillo 'amor' porque mi visión es la de todos los románticos, pero creo que esta cinta habla del 'amor' confesado por muchos: el amor débil, el amor de celos, el de pasión, el de mientras-encuentro-otra-cosa-mejor, el de no-soy-capaz-de-hacer-un-acto-consciente, etc...

El hilo temporal narrado es sublime, los personajes/arquetipo no sólo son bien actuados sino reales, una visión dolorosa pero cierta de mucho de las relaciones contemporaneas, en un mundo donde es más fácil decir "te amo" que sentirlo, y donde es más fácil un "te amo" fingido o quizá creído sin convicción, que decir la verdad.

The Great Red Dragon
15/02/2005, 22:26
...Pero me parece una trama demasiado rocambolesca y artificial, además de sobrecargada y excesivamente tremebunda, y claro, a mí me cuesta creérmela. En serio, quizá es que soy un ingénuo, o he tenido mucha suerte, pero yo no me creo a los personajes ni sus diálogos ingeniosos, creo que la gran mayoría de las personas no se comporta así. Yo pienso que las personas solemos ser capaces de contener nuestros anhelos de sexualidad animal y tendemos a comportarnos de manera responsable, creo que tendemos normalmente a hablar de una manera menos cruda y a tratarnos de una manera mucho mas civilizada, y en mi opinión no es real que estemos tan cegados por la necesidad y por el deseo sexual....

Creo firmemente que tal y como pintan a las personas en la pantalla es como nos comportamos en promedio las personas: cedemos fácilmente a la tentación sexual, y si el impulso-lujuria es demasiado fuerte, importa poco la fidelidad o preceptos similares.
La necesidad-adicción sexual ha sido causa de muchos problemas maritales (pregúntale a Hale Berry) y pierde lo demás su importancia.
Analiza a los personajes desde el punto de vista psicológico (sobre todo a Larry) y podrás ver que muchísimos hombres habrían hecho lo mismo (sed de venganza, restregárselo al otro en la cara, rogarle a Anna que volviera) y después analiza a Anna, Alice y Dan, y verás que son conductas también muy comunes.
Saludos.

marina
01/03/2005, 14:46
Me gustó Closer. ¿He oído decir a alguno de vosotros que estos personajes no existen? Abre los ojos, geofilósofo. Están a tu alrededor, y al mío. Quizás convives con alguno, quizás tú seas uno de ellos, pero aún no te has dado cuenta.

PaoloIII
19/04/2005, 17:33
Por fin la pude ver, que si la trama es posible en el mundo real, claro que si pasa a cada rato, a familiares y amigos le ha pasado cosas parecidas, gracias a Dios a mi no jejeje, bueno comenzando para serles sincero la actuación de Clive Owen aunque buena no me pareció la mejor de la película de por si hubieron hasta ciertos diálogos q no me gustaron ( tal vez no su culpa), eso si la interpretación de Natalie ufff increíble te deja pensando, la mejor para mi, la que te enreda la mente para darte cuenta del por que de las cosas de la película, a veces parece que no se entendían ciertos gestos, claro todo cuadraba con el final de la película, bastante increíble parecía que otro de los engañados hubiera sido yo, por lo menos mis conclusiones, nadie era quien trasmitía ser , la bailarina no buscaba ser la ramera, la casada buscaba ser perra (película cruda palabras crudas jejeje), quien parecía no engañar mas engañaba, toda la película giraba en torno a la verdad, todos tenían una coraza de protección de extremo opuesto a lo que ocultaban, para así defenderse al ser engañado para que no duela y si engañas y dices mentiras casi que no fui yo, muy al estilo actual, sentimientos puestos al extremo, pero les aseguro que cada uno por lo menos tenemos algo de alguno de ellos.

DAGO
21/04/2005, 18:50
Jude Law se pasa en esta pelicula...lo de owen bien muy bien (se nota que ha echo teatro) pero lo de Jude fantastico, pidiendole la verdad aunque le duela, la verdad aunque no peronde...y Natalie...sin palabras...es una maravilla...un placer verla actuar...Julia ta bien (me hubiera gustado ver a Nicole Kidman en ese personaje...)

Padme Naberri
02/06/2005, 19:13
Vi la pelicula hace tiempo, y creo que es una de las mejores peliculas que se han estrenado últimamente. Estoy totalmente de acuerdo con la reseña que publicasteis en la web, sobre todo con una frase: "Una cinta fuerte y violenta emocionalmente, donde no hay héroes ni villanos, sino simples seres humanos que ceden a sus más básicos instintos".

Yo no lo habría definido mejor, en mi vida he visto personajes tan reales, para mi el instinto básico es el amor, todos en mi opinión alguna vez buscamos una persona a la que amar, o en la que volcar tus sentimientos, poniendo un velo en tus ojos sobre lo que siente la otra persona, por que necesitamos sentir que esa persona siente algo por nosotros aunque sea algo fingido.

Las interpretaciones realmente fantásticas, sobre todo Natalie Portman, que recibió merecidamente un globo de oro, creo que es una pena, que la pelicula no triunfara en los oscars, pero teniendo en cuenta el consevadurismo de la Academia no me sorprendio. La que quizás no me cuajo demasiado fue Anna, mejor dicho Julia Roberts, quizás es por que estoy acostumbrada a verla en otro tipo de personajes, pero que se le va a hacer, para mi será siempre Pretty Woman; pero me parecio un poco como decirlo sosa, aunque quizás era el personaje en sí.

Padme Naberri

The Great Red Dragon
02/06/2005, 20:23
me Julia Roberts, quizás es por que estoy acostumbrada a verla en otro tipo de personajes, pero que se le va a hacer, para mi será siempre Pretty Woman; pero me parecio un poco como decirlo sosa, aunque quizás era el personaje en sí...
Es que el personaje es de una mujer que jamás llega a decirdirse realmente a algo ni a separarse de otra cosa. Sí, es una actitud medio sosa, pero es el personaje. Muy bien actuado, por cierto, Roberts me sorprendió.

Holden
06/06/2005, 18:19
He tardado, pero al fin he visto Closer. Poco voy a decir pues casi lo habeis dicho todo. Sería absurdo decir que estamos ante un gran texto (teatral) y muy buenas actuaciones, sobre todo Clive Owen, aunque el personaje era el más rico. Pero aunque el texto es bueno, lo que es la historia en si no acabó de convencerme. No me gustó la manera en la que Nichols cose esas largas escenas y va dejando en el aire con enormes saltos temporales el resto de la historia (en teoría lo menos interesante). A veces me daba la impresión de estar viendo una serie de televisión de diez episodios en vez de una película.
en rasgos generales: aceptable
el texto y los diálogos: sobresaliente

Alex
06/06/2005, 20:52
No me gustó la manera en la que Nichols cose esas largas escenas y va dejando en el aire con enormes saltos temporales el resto de la historia (en teoría lo menos interesante). A veces me daba la impresión de estar viendo una serie de televisión de diez episodios en vez de una película.
Es curioso cómo se perciben diferentes las cosas. Este efecto (en narrativa y en figura se llama "elipsis" a ese juego temporal) es justo una de las cosas que más me gusta de la historia, que creo tremendamente compleja en su aparente simpleza: el hecho de que existe este lazo de tiempo, ajeno pero constante, oculto pero notorio, muestra que, se haga lo que se haga, el amor corre el riesgo de caer en los ciclos, de que aún recortando partes, siempre se llega a lo mismo. Creo que es una hermosa y brillante forma de jugar con símbolos, a través de un proceso simple de juego narrativo en lo temporal.

En fin, la opinión de cada uno siempre es la mejor... Ese es uno de los valores de toda buena cinta: que se preste a lecturas, a juegos...

charly
13/07/2005, 01:16
La verdad que no soy muy bueno para redactar mis humildes críticas de cine, soy nuevo en esto asi que entiendanme.

El punto es que la película me pareció bastante buena, hasta el punto de dejarme pensando "cómo podemos muchas veces reprimir nuestros sentimientos y no poder hacer lo que estos raros, pero muy verosímiles personajes hacen. El hecho de poder enamorar y enamorarse tan fácilmente, como en el caso que el personaje de jude law estuvo con una persona varios años de su vida sin saber su verdadero nombre!!!...y además que el personaje winner que enrola clive owen averigue el verdadero nombre de esa cautivante natalie portman en un salon de striper... es algo que me dejo pensando...

saludos y muy buenas sus críticas

JPardo
22/10/2005, 23:16
Closer es una de las mejores peliculas que vi este año. Ya desde la magnifica primer escena es evidente que uno se encuentra frente a un producto de primera clase.
Nichols de ser uno de los mejores directores que hay hoy en día.

Sra. Depitt
31/10/2005, 02:28
se q voy a repetir otras opiniones pero igual la dare

closer refleja como realmente vemos el amor actualmente, donde la pasion el sexo puede ser mas importante q el propio amor, muestra basicamente la necesidad basica q todo ser humano necesita, ser amado y amar, puede q equivocadamente, pero acaso todo debe ser perfecto?????

sobre los saltos del tiempo, pienso al igual q otros le da esa textura, o esa realidad, porq todos hemos pasado por ese proceso de amor-desamor y nunca son altiro, ni tampoco duran lo mismo

por lo q he leido me parece q nadie ha hablado de Damian Rice el vocalista del soundtrack, realmente un aporte a la pelicula sobre todo al principio, con ese tema cualquiera se enamora de Law

Alex
31/10/2005, 07:14
por lo q he leido me parece q nadie ha hablado de Demian Rice el vocalista del soundtrack, realmente un aporte a la pelicula sobre todo al principio, con ese tema cualquiera se enamora de Law
Sra., quzá quiera ver este hilo (http://www.cineagora.com/showthread.php?t=47)... (y una tontería: es Damien, no Demian...)

Damian
12/11/2005, 15:18
Sra., quzá quiera ver este hilo (http://www.cineagora.com/showthread.php?t=47)... (y una tontería: es Damien, no Demian...)

Es cierto es Damian, pero se pronuncia en ingles demian( se los digo con propiedad:D )

Esta pelicula no gusto en mi pais, y a decir verdad no duro mucho en cartelera, por la simple razon de que en mi pais se dejan llevar por la burda fantasia palomitera de todos los lunes(en venezuela es a mitad precio los lunes:) ) y no les gusta ver un retrato perfecto de ellos mismo al estar sentado en sus butacas, ya que en mi pais este tipo de comportamiento abunda en todos los circulos sociales, por cierto no hace mucho acabo de presenciar uno parecido que me dejo pensando hasta que punto puede llegar a ser tan descarada la humanidad con respecto a esa hipotesis inconclusa que llamamos amor, es increible como se puede jugar con los sentimiento de una manera tan perversa, es realmente descorcentante y, no quiero parecer el experto pero es que yo he sido testigo de tantos hechos parecidos,y que suceden a cualquier edad, por eso debe ser que al ver la pelicula lo que mas me sorprendio fue el parecido que posee a las situaciones que he presenciado y no me extraño como ya dije que este fiel retrato fue repudiado por la sociedad de mi pais, por mi parte lo considero una gran pelicula aunque no tanto como para haber hecho mella en los oscar del años pasado

Clarice Starling
13/11/2005, 03:54
Cuando fui a verla no tenia ni idea de a lo que iba. Esperaba encontrarme otra comedia romantica de tantas... fui porque no habia otra pelicula que me llamase mas la atencion en la cartelera.
Y agradeci la sorpresa. Desde luego no es mas de lo mismo y es curioso que por eso a mucha gente no le ha gustado. Muy buen guion, unos actores fabulosos y sin pelos en la lengua. Se agradece un poco de realidad de vez en cuando y no tantas pasteleces.
No se que mas decir despues de lo que habeis dicho vosotros. Yo tambien soy nueva y mis criticas mas que humildes, solamente recordar uno de los slogans con los que fue promocionada:
"Cuando crees en el amor a primera vista nunca dejas de buscar"....

vale999
14/07/2006, 18:37
quiero iniciar una discusion. y no se como hacerlo.:confused:

2- sobre closer:
ME PARECIERON EXCELENTES LAS ACTUACIONES, MENOS JULIA...
SIEMPRE LA MISMA CARA.
LA OBSESION DE OWEN CUANDO LE PREGUNTA A JULIA, SUBLIME....
UNA PREGUNTA TRAS OTRA....

BeAt TaKeShI
17/07/2006, 09:37
Ya me perdonaréis pero yo no pienso encumbrarla. Lo del ingenio, bueno, en ocasiones está presente sí, pero en general no me parece demasiado brillante.
Probaré a entrarle con mis mejores guarradas a la próxima rubia que vea en un acuario. Los resultados pueden ser sorprendentes...
Me parece una paja mental, eso sí, lo bastante buena como para haceros creer a todos que en realidad nos comportaríamos así. En el siglo del clítoris, las vecinitas y la beatificación de las pornostars (ojo, es la tendencia, nada que objetar, q no soy un puritano) una historia como ésta está muy IN.
Pura pornografía mental, un resultado para mí bien narrado y en algunos momentos lúcido, pero ´no es la clase de película que podría recomendar a cualquiera, no por su lenguaje ni su alto contenido sexual no, sino por toda esa serie de mensajes tan desalentadores con respecto a algo en lo que algunos aún creemos.
Saludos

Holden
20/07/2006, 19:29
Ayer la volví a ver por segunda vez (con mi novia) y sigue sin convencerme algunas cosas. Lo mejor Clive Owen, algún diálogo (de Clive Owen) y ver a Natalie Portman tan sexy... por lo demás, pufff, no sé, le fata algo y le sobran muchas cosas... Jude Law por ejemplo... que petardo:eek:

b_alonsoes
21/07/2006, 17:08
Jude Law por ejemplo... que petardo:eek:
Este actor está un poco sobrevalorado ¿no?

Arwen
21/07/2006, 19:18
Este actor está un poco sobrevalorado ¿no?

Mmmm........ Tené cuidado porque me parece que te estás metiendo en terreno pantanoso!!!

Acordate que en este foro hay muchas admiradoras de Jude Law!!! ;)

Ja, ja, ja!!!

b_alonsoes
22/07/2006, 16:22
Mmmm........ Tené cuidado porque me parece que te estás metiendo en terreno pantanoso!!!

Acordate que en este foro hay muchas admiradoras de Jude Law!!! ;)

Ja, ja, ja!!!
Entonces lo diré más bajito o me callaré http://deephousepage.com/smilies/tapedshut.gif, para que no vengan ninguna enfadada y : http://deephousepage.com/smilies/AR15firing.gif
:D

CINXS
30/07/2006, 20:42
una pelicula profunda. nos toca a todos. quien no se identifico con alguna situacion.
el amor no convencional pero mas real q las peliculas "romanticas" (y baratas)
desde lo tecnico prolijo original
dinamico emotiva

War
22/02/2009, 14:28
No tengo experiencia en cine ni nada, soy un poco critico y muy observador je. Personalmente, creo que hay muchas cosas en la pelicula que no percibimos bien y que se encuentran bien escondidas. De que trata el libro que escribio dan? porque el personaje de Jude Law cambio repentinamente su personalidad de quedado a alguient totalmente seductor, que le gustaran los extraños, fuma, como al personaje de natalie portman en un principio. Otra, el personaje de julia robert descubre algo en el libro de Dan, y se lo hace saber a Portman cuando le pregunta como se siente haciendole vivir su vida a dan? que ahora era extrovertido y ella larga lagrimas culpables y tristes. A su vez, julia robert hace lo mismo con el personaje de Owen, en la exhibicion de las fotografias, portman ofrece cigarrillos a owen, y su respuesta es la misma que da roberts cuando law insiste en su estudio, "Si, No, SI, No..." un indecision compartida? Hay una guerra entre las dos mujeres atras de todo. Finalmente, Portman es la que sale bien parada, recupero todo su brillo y esta de nuevo en su lugar. Disculpas si elcomentario no se adecua al post, pero era algo que queria compartir.:o:o Agradeceria comentarios

PaoloIII
22/02/2009, 17:14
No tengo experiencia en cine ni nada, soy un poco critico y muy observador je. Personalmente, creo que hay muchas cosas en la pelicula que no percibimos bien y que se encuentran bien escondidas. De que trata el libro que escribio dan? porque el personaje de Jude Law cambio repentinamente su personalidad de quedado a alguient totalmente seductor, que le gustaran los extraños, fuma, como al personaje de natalie portman en un principio. Otra, el personaje de julia robert descubre algo en el libro de Dan, y se lo hace saber a Portman cuando le pregunta como se siente haciendole vivir su vida a dan? que ahora era extrovertido y ella larga lagrimas culpables y tristes. A su vez, julia robert hace lo mismo con el personaje de Owen, en la exhibicion de las fotografias, portman ofrece cigarrillos a owen, y su respuesta es la misma que da roberts cuando law insiste en su estudio, "Si, No, SI, No..." un indecision compartida? Hay una guerra entre las dos mujeres atras de todo. Finalmente, Portman es la que sale bien parada, recupero todo su brillo y esta de nuevo en su lugar. Disculpas si elcomentario no se adecua al post, pero era algo que queria compartir.:o:o Agradeceria comentarios

Bienvenido al foro war, y por supuesto que el comentario se adecua, la idea es expresar cualquier pensamiento sobre la película, aunque la película la he visto dos veces completas fue ya hace tiempo y no recuerdo ciertos detalles con tanta exactitud, lo que sí recuerdo es que ***spoiler el libro escrito por Dan en algún momento el dice de que se trata a groso modo, claro no con exactitud pero si lo suficiente como para saber por qué afectaba a los personajes spoiler **** al final creo que es bastante gris, no creo que uno haya salido mejor parado uno que otro, simplemente todos perdieron y ganaron , recuperaron y volvieron a perder, creo que de eso se trata un poco la película, de que en las relaciones humanas, nadie gana ni pierde por completo simplemente obtiene más experiencia para que luego ya todo no sea igual.

Yesenia
25/03/2010, 11:28
ufff yo lo siento pero es que esta peli puede conmigo... La terminé de ver con gran sacrificio...

A Clive Owen lo detesto en esta peli, y a los demás más de lo mismo. Sinceramente no sé qué le ven a esta película. Es una burrada (y eso que me gusta Natalie Portman, Jude Law y Clive Owen).

shawshankfree
25/03/2010, 16:31
Muy lucida y valiente, los dialogos son un catalogo de "verdades incomodas" y las sutuaciones no hacen sino aumentar el climax incomodo y malsano.. Me produjo un poco la sensacion que me produjo ver capturing the friendmans, un baño de la mas incomoda realidad

Hanna
29/03/2010, 01:25
A Clive Owen lo detesto en esta peli,

En cambio, yo sólo tuve ojos para él. Jamás he visto un hombre más sexy, ni una película tan directa y real...de esas en las que afloran los demonios que todos llevamos dentro...

Yesenia
29/03/2010, 09:42
En cambio, yo sólo tuve ojos para él. Jamás he visto un hombre más sexy, ni una película tan directa y real...de esas en las que afloran los demonios que todos llevamos dentro...

Sexy en esa peli??? ainsss no, qué hombre tan déspota, machista y "subnormal" (con todos mis perdones). No sé cómo la Portman podía seguir interesada en él cuando la trataba como una basura. Un asco de tío, vamos (en la peli).

Annie W
29/03/2010, 10:21
Sexy en esa peli??? ainsss no, qué hombre tan déspota, machista y "subnormal" (con todos mis perdones). No sé cómo la Portman podía seguir interesada en él cuando la trataba como una basura. Un asco de tío, vamos (en la peli).

Jajajaja, no he visto la peli pero seguro que estais hablando de CLIVE OWEN. Yo lo he visto en PLAN OCULTO y en SIN CONTROL y ahí si que era un pelele, tonto e idiota, vamos lo que has dicho tu antes.

Yesenia
29/03/2010, 10:29
Jajajaja, no he visto la peli pero seguro que estais hablando de CLIVE OWEN. Yo lo he visto en PLAN OCULTO y en SIN CONTROL y ahí si que era un pelele, tonto e idiota, vamos lo que has dicho tu antes.

Si si, hablamos del mismo XD jaja

Pues a mí en Plan Oculto, Sin control y también en Hijos de los hombres no me disgusta... pero es que en esta peli no puedo con él, se me hace muy gordo... pfffff qué horror de personaje, qué asquito de tío. Machismo al 100% y prepotente, que trata a la mujer como el culo... vamos, Annie, que te puedo asegurar que no te va a gustar (la peli no sé, pero él te aseguro que no).

Annie W
29/03/2010, 10:38
No sé, pero es que SIN CONTROL, era tannnnn IDIOTA, imbécil...vamos...un pringao además (lo que llega a pasar por un polvo, jajajajajaja)

Yesenia
29/03/2010, 10:40
No sé, pero es que SIN CONTROL, era tannnnn IDIOTA, imbécil...vamos...un pringao además (lo que llega a pasar por un polvo, jajajajajaja)


Jajajaja eso sí, en sin control era medio tonto, lo que pasa es que su personaje no es tan chungo como éste, aparte me gustaron esas pelis: Sin control, Plan oculto e Hijos de los hombres, pero es que encima Closer me parece una caquita (tanto que gusta, yo no la puedo soportar).

Annie W
29/03/2010, 10:48
Ahora que recuerdo...EN SIN CONTROL, no llegó a consumar el polvo ¿verdad? no estoy segura...ENCIMA, jajaja

Yesenia
29/03/2010, 10:54
Ahora que recuerdo...EN SIN CONTROL, no llegó a consumar el polvo ¿verdad? no estoy segura...ENCIMA, jajaja

Pues no me acuerdo jaja, pero la verdad fue una peli que me sorprendió porque no me esperaba lo que pasó. XD

Ares
29/03/2010, 12:04
A mi Closer me pareció una muy buena película.

Pocas veces me he encontrado con una sucesión de diálogos brillantes, que sugieren mucho más de lo que dicen, con personajes tan interesantes y tan bién tratados, y con situaciones, como han dicho antes, tan agradablemente incómodas, que precisamente por su apariencia de absurdas se me hacen mucho más creibles que las de cualquier película romántica.

Los actores, chapó a todos: Clive Owen, Natalie Portman, Jude Law, y bueno, en menor medida , Julia Robets, pero mucho mejor de lo que estoy acostumbrado a verla.

Quizás algunos encuentren increibles e incluso absurdos muchos diálogos y escenas, pero no es mi caso. Yo veo que se trata de situaciones de personajes muy elocuentes, que expresan lo que sienten intentando no romper sus respectivas máscaras, y cuyas palabras me llegan mucho más adentro que simplemente decir "Te quiero, te odio, me has traicionado, no puedo vivir sin tí, bla bla bla..."

Realmente es una gran historia de amores... pero de amores de verdad, nada idealizados. Amores dolorosos, posesivos, basados en el vicio, el egoismo, las dudas, la mala intención, el sentimiento de ganar o perder...

Yesenia
29/03/2010, 12:07
Pues pese a todo lo que acabas de argumentar (que tienes razón) me sigue sin gustar. Es más, no creo que sea tan realista como la quieren pintar.

educatingRita
29/03/2010, 19:25
A mí Closer me gustó mucho, pero estoy conciente de que yo era demasiado joven para entenderla cuando la vi hace años ya... Me acuerdo que aparecían muchísimos símbolos y que tuve que asimilarlos poco a poco durante 24 horas.
ahora quisiera mucho ver esa peli otra vez.

A ver si ya soy adulta y me parece una peli infantil :p

The Great Red Dragon
12/04/2010, 05:20
Realmente es una gran historia de amores... pero de amores de verdad, nada idealizados. Amores dolorosos, posesivos, basados en el vicio, el egoismo, las dudas, la mala intención, el sentimiento de ganar o perder...
De acuerdo completamente... el realismo de la película es demoledor. Nichols sabe dirigir acotres y este ensamble se luce, especialmente Owen y Portman.



.. pfffff qué horror de personaje, qué asquito de tío. Machismo al 100% y prepotente, que trata a la mujer como el culo...
Interesante el hecho de que no haya to visto ninguna de estas características en el personaje. Es a mi juicio mucho más comolejo que eso, más lleno de matices y nada prepotente ya no digamos tratar a la mujer como el culo. Al contrario, rayando en la mediocridad, como para dar bastante lástima. Un personaje logradísimo con una actuación que le hace justicia.

brodorick silverman
15/04/2010, 19:40
Es cierto que es la que menos puede destacar a nivel interpretativo en esta película pero no deja de ser maravilloso el verla en un papel de no tan "buena".

Es como ver a Terece Stamp (un ex-sex-symbol) haciendo de travesti o a Tom Cruise haciendo de telepredicador sexual en Magnolia.

Es buena Closer

Yesenia
16/04/2010, 09:04
De acuerdo completamente... el realismo de la película es demoledor. Nichols sabe dirigir acotres y este ensamble se luce, especialmente Owen y Portman.



Interesante el hecho de que no haya to visto ninguna de estas características en el personaje. Es a mi juicio mucho más comolejo que eso, más lleno de matices y nada prepotente ya no digamos tratar a la mujer como el culo. Al contrario, rayando en la mediocridad, como para dar bastante lástima. Un personaje logradísimo con una actuación que le hace justicia.

Pues interesante que tú (como muchos otros/as) piensen lo contrario... Yo es que no pude con él... bueno, en realidad ni con él ni con ninguno de sus personajes, y tan real que dicen que es... yo no lo creo. Así tal cual no. Fue algo demasiado exagerado para mi gusto.

Goodmaer
20/04/2010, 22:51
a mi la verdad si me alcanzó a deseperar, pero de tan buena que esta realizada, los personajes están tan apegados a la realidad que cuesta a veces trabajo no pensar en alguién asi o en uno mismo, realmente buena película. muy bien realizada. mi si me puso algo incómodo.