PDA

Ver la Versión Completa : Grandes ''paquetones'' - Las peores de todos los tiempos



Páginas : [1] 2 3 4 5

Azazel
08/07/2005, 01:09
No se si al otro lado del charco entendereis la expresión "paquetón". Un "paquete" de película significa un bodrio, para tirar a la basura... Con esto no me refiero a películas que no os gustasen, sino que os parezcan real y escandalosamente malas. (Por ejemplo a alguien puede no gustarle la saga Star Wars porque no le guste la ciencia ficción, pero sin embargo no pensar que sean "malas").
Empiezo con un puñado:

"Battle Royale". Una de chinos horrible, indigesta. Escuché a alguien decir que era buena pero para mí no hay por donde cogerla.
"Spawn". Dios, que horror.
"Holocausto canibal". Pensé que iba a ser fuerte, pero de lo mala que era ni siquiera me impactó...
"Congo". Aquellos monos.... madre mía!
"Dangeons&Dragons". ¡Qué desilusión me llevé! Fui con muchas ganas y me encontré con eso...
Hay muchas, muchas más, yo suelo decir pelis de estas con un buen amigo mío y siempre nos salen un montón. Ya me vendrán más a la cabeza.

The Great Red Dragon
08/07/2005, 01:50
Mi lista es muuuuuuuuuuuuuy amplia de grandes bodrios como diríamos de este lado. Empiezo con ella, sin orden especial:

Del Crepúsculo al Amanecer; con Salma Hayek, George Clooney y ¡Tarantino! ¿Que demonios es esto? Una mugre enorme.
Anaconda; de por sí con trama mala y luego con Jennifer Lopez, que no es actriz... ufff
Dreamcatcher; que yo creo es la peor que que visto.... ¿qué hace Morgan Freeman en esa bazofia?
Hot Chik; con el insufrible Schneider, la cosa más horrorosa en el mundo.
Animal, otra con el Schneider (quién me manda a ver esto).
Alien Vs Predator... ó Alien Vs Predator y una negrita, un encuentro que prometía mucho y no dio nada... la alianza de Predator-negrita se cuenta en el top 10 de las escenas más ridículas de todos los tiempos.
Catwoman; la Academia debería de pedirle de regreso el oscar a Hallie Berry...
Carnosaurio, el espectáculo gore más falso de la historia. ¡Lo peor es que hubo una dos!
El Juez, con Stallone, quien se hallaba en la peor época de su filmografía.
Y hay muchas, muchas más, de las que luego me iré acordando.Saludos.

Juan Rey Fernández
08/07/2005, 09:45
Empiezo mi lista:
Desde luego, lugar honorífico: Solaris(Clooney, Soderberg)
28 días (Sandra Bullock)
Le divorce (Mi muy querida Naomi Watts y Kate Hudson)
Godzila
Cuestión de pelotas (Dodgeball)
How High
Yo, el halcón (Stallone)
Aprovechando el Alien vs Predator, Freddie vs. Jason
Catwoman, esta es bestialmente mala. La villana de la peli, se hace fuerte echándose nivea
Time line

De momento aporto estas, ya se me ocurrirán más. Unha aperta

Arwen
08/07/2005, 15:38
Las primeras que se me ocurren ahora, y sin tener que pensarlas mucho son:

The Beach - Leonardo DiCaprio
Van Helsing - Hugh Jackman
King Arthur - Clive Owen
Godsend - Robert De Niro

Y ya pensaré otras....

rocco
09/07/2005, 20:48
No se si al otro lado del charco entendereis la expresión "paquetón". Un "paquete" de película significa un bodrio, para tirar a la basura... Con esto no me refiero a películas que no os gustasen, sino que os parezcan real y escandalosamente malas. (Por ejemplo a alguien puede no gustarle la saga Star Wars porque no le guste la ciencia ficción, pero sin embargo no pensar que sean "malas").
Empiezo con un puñado:

"Battle Royale". Una de chinos horrible, indigesta. Escuché a alguien decir que era buena pero para mí no hay por donde cogerla.


El que nombro esa película fui yo, pero no la puese en ningun lado donde se discutan las mejores películas, solo la nombre en un post de rarezas.
Por otro lado te digo que esa película tuvo muy buenas criticas en muchos festivales de cine.
Es obvio que para muchos las películas japonesas les parecen graciosas y hasta ridiculas, por el solo hecho de escuchar el idioma, pero solo por eso no dejan de ser grandes películas.

Geofilosofo
10/07/2005, 20:15
A ver a ver... Aporto mi granito de arena en esta lista de películas que jamás deberían verse (y que por su puesto, casi todos hemos visto; no terminamos nunca de reconocer que, generalmente, cuando nos dicen que una peli es una auténtica bazofia,m es porque es una autentica bazofia, y siempre nos consolamos diciendo cosas como "no puede ser tan mala" o "seguro que están exagerando; eso, y el morbo que produce experimentar el horror en las propias carnes y poder contarlo después)

"Campo de Batalla, La Tierra" es la película de ciencia ficción mas infame que he visto nunca (de hecho, me cuesta acordarme de alguna película peor que esta)

Los videojuegos no tienen suerte: Porque no sabría decir, entre "Street Fighter" y Mortal Combat" cual es la más patética de las dos

"Los inmortales II" es una de las continuaciones mas cutres que se han visto nunca (de una buena película, por cierto, aún con Cristopher Lambert)

Y bueno, ya se me ocurrirán más con el tiempo...

Mr Sam
10/07/2005, 23:47
Alien vs predator

Matrix revolutions

Para o mamá dispara

Abierto hasta el amanecer(desde la mitad para adelante)

Juan Rey Fernández
11/07/2005, 09:46
Querido Mr. Sam, si lees el principio de este apartado Grandes paquetones y lees la definición de Azazel de lo que es un paquetón te darás cuenta de que Matrix Revolutions no lo es ni de broma. Ya partiendo de que es una gran película, con una estética flipante un guión genial (de acuerdo, si quieres peor que el de la primera) y, en general una película increíble, eso no es un paquetón. Es una superproducción con gran éxito en taquilla y con millones de fans así como frikies. Tampoco se puede decir que La comunidad del anillo o El ataque de los clones es un paquetón. Un paquetón es por ejemplo Super maderos

Beorscipe
11/07/2005, 13:23
Titanic

Troya

Star Wars (saga)

Matrix (trilogia)

Jurassic Park (trilogia)

Gladiator

Independence Day

El Rey Arturo

Mr Sam
11/07/2005, 15:09
Con esto no me refiero a películas que no os gustasen, sino que os parezcan real y escandalosamente malas.


matrix revolutions me parecio eso. Aparte me gusta la saga de matrix, pero esa película me parece malisima Juan. Que tenga millones de fans y un superpresupuesto no quiere decir que no sea mala no? a mi parecer esa 3ra parte no debio existir no tenia ni siquiera un guion por asi decirlo, solo lo hicieron para alargar la segunda parte, mejor dicho para alargar sus ganancias.

Holden
11/07/2005, 17:23
a ver, a ver... bodrios que haya visto ultimamente... muchos:

una pequeña lista:

Daredevil

Electra

Alejandro Magno

El Escondite (Robert de Niro, Dakota Fanning)

y alguna más que ahora no se me ocurren. Pero estas que he nombrado me aburrieron, me desilusionaron y me arrepiento de haber pagado un euro por ellas...

The Great Red Dragon
11/07/2005, 17:25
Titanic, Troya, Star Wars (saga), Matrix (trilogia), Jurassic Park (trilogia), Gladiator, Independence Day, El Rey Arturo
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????? ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Paquetones? ¿Bodrios? ¿Churros? ¿Crees?
Me parece que en todo caso lo que podría entrar en película mala es Independence Day, pero en todas las demás estoy en total y absoluto desacuerdo.
Titanic podrá ser sobrevalorada, pero no se vuelve mala; Troya podrá no ser nada fiel a Homero, pero es una película buena; la Saga de Star Wars no es por ningún lugar un paquetón, que episodios I y II sean decepcionantes no hace a la saga un paquetón; Saga de Matrix, que el final de Revolutions sea malo no hace a Reloaded mala y menos a la primera, que es una película excelente; trilogía de Jurasic Park, la primera es muy buena, la segunda cayó un poco y la tercera, pese a todo, tuvo sus cosas buenas; Gladiator tendrá sus "licencias cinematográficas", pero es buena película; Independence Day no es para tanto; King Arthur no me pareció nada mala, y al contrario de la mayoría que le pareció pobre, a mí me gustó mucho.
Saludos.

BlackMamba
11/07/2005, 22:51
Creo que cada cual tiene sus gustos y como digo siempre, en gustos no hay nada escrito y siempre hay que respetar la opinion de los demas, pero tambien habria que respetar la consigna de Azazel, quien abrio este foro diciendo:
No se si al otro lado del charco entendereis la expresión "paquetón". Un "paquete" de película significa un bodrio, para tirar a la basura... Con esto no me refiero a películas que no os gustasen, sino que os parezcan real y escandalosamente malas. (Por ejemplo a alguien puede no gustarle la saga Star Wars porque no le guste la ciencia ficción, pero sin embargo no pensar que sean "malas").
Por lo tanto...


Titanic Troya Star Wars (saga)Matrix (trilogia) Jurassic Park (trilogia) Gladiator Independence Day El Rey Arturo

No entrarian en el debate de este foro, ya que aunque no te hayan gustado, no son películas malas (podriamos discutir Dia de la Independencia)

Saludos

Beorscipe
11/07/2005, 23:03
Son muy sosas y huecas... sus historias ya de si dejan mucho que desear, no tienen trasfondo poetico ni mensaje que sean provechosos. Sin esos y otros elementos cadecen de emocion, no tienen puntos donde se pueda recapacitar, escarbar y pensar de momentos enigmaticos de los que se pueda llegar a una conclusion de su significado. Sin todo eso y mas no es Septimo Arte, es un timo para sacar dinero de los bolsillos de las masas.
Por lo tanto para lo que yo entiendo como Septimo Arte son películas malas.

BlackMamba
11/07/2005, 23:38
Son muy sosas y huecas... sus historias ya de si dejan mucho que desear, no tienen trasfondo poetico ni mensaje que sean provechosos. Sin esos y otros elementos cadecen de emocion, no tienen puntos donde se pueda recapacitar, escarbar y pensar de momentos enigmaticos de los que se pueda llegar a una conclusion de su significado. Sin todo eso y mas no es Septimo Arte, es un timo para sacar dinero de los bolsillos de las masas.
Por lo tanto para lo que yo entiendo como Septimo Arte son películas malas.

Mmmmm, te parece? Antes que nada, Troya esta basada (si una version muy libre pero basada al fin) en La Iliada de Homero. El Rey Arturo es uno de los cuentos/leyendas celtas mas difundido y Matrix (la primera) tiene un transfondo filosofico muy importante (la caverna de Platon? el mundo de las ideas?).Creo que te manejas con el prejuicio de "solo veo cine de autor"... esta muy bien. No hay que intelectualizar tanto,repito no pidamos a las películas una sesion de psicoanalisis, cuando en definitiva el cine es el septimo arte, pero tambien es un entretenimiento, y a veces, los entretenimientos son muy buenos.
Saludos

Juan Rey Fernández
12/07/2005, 13:41
El super chef, el supercop, anaconda, la criatura, mandibulas, bats, solaris, Boat trip, leyenda urbana (las dos), la llave mágica, miss agente especial, pluto nash, 2001 despega como puedas, grease 2, el condon asesino, la resurrecion del mal, revenant, ravenous, dracula 2001...y muchas mas que se me irán ocurriendo.

Diana
12/07/2005, 14:55
... el condon asesino.....

...no inventes!!! realmente existe un película que se llama asi??? no lo puedo creer!!

Mencionas tambien la llave magica y Ravenous...ami esas dos me gustaron.

Saludos!!!

Juan Rey Fernández
13/07/2005, 09:30
Pues sí Dianilla, el condón asesino existe.Es la típica pélícula que te encuentras en el videoclub en VHS y ya le tienes que dar la vuelta para ver qué sale en la contraportada. Es de un preservativo vivo y con dientes muy afilados... ya te imaginarás. Paquetón de los gordos.

Respecto a La llave mágica, para gustos hay colores, cuando la vi, me divirtió porque era pequeño, pero ahora me parece muy mala. Ravenous para mí es todavía peor. Un abrazo y no alquiles la del condón!!

Demerzel
19/07/2005, 07:00
Creo que tendriamos que detenernos un momento y pensar en que realmente hace a una película que sea mala. Respeto la posicion y el punto de vista en el que se sostiene esta discusion,todo bien. Sucede nada mas que no me parece que tendriamos que tomarnos tantas libertades para juzgar una película de mala o no por motivos muy personales,es cierto que somos libres de opinar y que todas las opiniones valen,pero como ya lo dije en otra discusion, el motivo para juzgar debe tener una base.Creo que decir que tal película es mala porque simplemente me parecio que si, o me parecio muy superficial,o no me llego ni me hizo sentir nada, o simplemente malas porque son muy comerciales...amigos que es eso? No soy muy entendido del tema pero esta el Guion,la Fotografia,las actuaciones,la musica,la produccion ,la direccion,la escenografia, el sonido, el montaje y todos los demas elementos que si queremos podemos llamarlos tecnicos que hacen parte de la conformacion de una película y el porcentaje de la calidad de estos elemntos seria en gran parte lo que define si es mala o no, es cierto que el publico lo juzga,pero amigos del foro ,estamos aqui porque tenemos otra manera de ver el cine, mas que como mero entretenimiento,estamos para analizar,profundizar y desde luego divertirnos a la vez hablando y discutiendo de lo que mas nos gusta y apasiona.
por ejemplo: El Rey Arturo tiene muchas cualidades,buenas actuaciones, buena musica,buena ambientacion, el guion no es de los mejores pero las historia logra atrapar al espectador,las vestimentas (no son de lo mejor pero tampoco mal)estan bien logradas asi como tambien los personajes, cada uno de los caballeros se encuentra nivelado y se llega a conocer la personalidad y postura de cada uno y su papel en el equipo, detalle que no habia visto hasta ahora en ninguna película sobre los cabaleros de la tabla redonda, siempre son Arturo y Lancelot nada mas,esto le da riqueza a los personajes y a la película. Por otro lado las batalla no son muy buenas pero tampoco son tan malas para tiralas. Deben tener en cuenta que se siente mucho la mano del productor Bruckheimer que hace la película muy comercial, y es por eso que no vemos una gota de sangre en las batallas, en el corte del director si hay sangre y tiene varias escenas eliminadas que cierrran un poco mas la trama. Tambien el hecho de que sea muy comercial no lo hace mas mala pero talvez si lo quita un poco de calidad.Entonces me parece,y se que muchos no estaran de acuerdo, que esa perlicula no esa mala. Si hablamos de profundidad,tenemos confictos sociales, religiosos y politicos y sumado la cruzada de cada personaje, entonces yo no creo que sea superficial. Talvez tenga errores historicos pero que película no los tiene.Bueno como esta discucion no es sobre el Rey Arturo sigo con que ,hay que respetar los gustos,muy bien pero tambien hay que respetar y saber valorar al cine, Puede que yo este equivocado sobre lo del Rey Arturo puesto que no soy especialista, pero es mas bien la idea lo importante.Es asi que por ejemplo: Yo me aburri viendo Godsford Park, y no me gusto para nada, pero debo reconocer que es buena película, esta bien hecha. Lo mismo con el Paciente Ingles,no me causo nada, ninguna emocion, me parecio una telenovela tragica con calidad cinematografica, en fin no me gusto.Pero todos sabemos y reconocemos que es una buena película tambien.
Por oro lado. Otra de las películas mas malas que visto es una oriental que se llama Vampire Efect,no la vean y otra que se llama So close,tambien oriental no oooo.... No tengo nada en contra del cine oriental al contrario me gusta mucho solo son las que me vinieron primero. Gatubela se lleva el premio!!!y otra que se llama Jack-O el hombre calabaza, si.. existe esa película seguro alguien la vio!Otra mas es El Sexto Dia, para un fan del gran Arnold que gran decepcion!
Saludos!!!!

bolafiction
23/07/2005, 07:23
Primero diferenciar un CHURRO de películas que nos han decepcionado o que esperabamos mucho mas, por lo tanto creo que no entran en esa categoria troya, el rey arturo etc ,que no llegan a ser malas películas.

para churros estos:

spice world (la unica vez en mi vida que me he salido de una funcion,que para empezar no se por que entre)
catwomen

bolafiction
23/07/2005, 07:28
ahhhhh se me olvidaba la película de Fukasaca "Battle Royale" no es mala, es exageradamente violenta pero se me hizo original y hasta con un poco de critica o sarcasmo hacia la conducta de la sociedad actual y hacia donde vamos.

DAGO
23/07/2005, 15:06
catwoman se lleva las palmas de las mas recientes creo yo...

respecto a este listado...

Titanic...no considero que sea un paqueton....si embolante y sumamente dulzona...pero bue...

Troya...paqueton no....erronea y mal actuada....pero no creo que paqueton

Star Wars (saga)...tu estuviste consumiento algo???...LA primer trilogia marco un antes y un despues en el cine fantastico y el negocio del Merchadasing...es mas me arriesgaria a decir que fue la iniciadora del negocio del Merchadasing ... no se escribe asi no?...bue perdonene mi ignorancia...

Matrix (trilogia)...ok las dos segundas medios tiradas de los pelos...pero la primera es una maravilla tecina y argumental....

Jurassic Park (trilogia)....idem Matrix....ademas Spielberg un paquete???

Gladiator......................................... ......no, ni de lejos...un trabajo barbaro de R. Crow...y el regreso de las peleas de gladiadores un clasico del cine...

Independence Day...discutible...

El Rey Arturo...ni hablar!...recreacion de epoca muy bien echa...renovacion de una leyenda mitica...y una actuacion impresionante de Arturo...

Pero como dije en otro mensaje, es solo mi humilde y pequeña opinion...

seguramente estas películas no te gustaron pero de alli a decir que son un paqueton....a mi por ej: no me gusto "irreversible"....pero no considero que sea un paqueton...es un estilo de cine que no me agrado....solo eso...

The Great Red Dragon
24/07/2005, 20:49
Otra pésima:
el grán clásico de Cine Permanencia Voluntaria de Canal Cinco (en México): Arácnido, con no-se-quién, cuyo director es no-se-cuál, pero trata de un grupo de expedicionarios que se van a alguna selva y encuentran a unas arañas gigantes que parecen hechas con cartón. SI iba mal, se pone peor y al final encontramos la guarida de las arañas gigantes en cuestión y las combaten y las matan. Llena de clichés y de cada uno de los ingredientes que hacen a una película un gran "paquetón".
Saludos.

BlackMamba
25/07/2005, 01:52
El bodrio mas horrible que he visto y por el cual he maldecido por pagar la entrada y no solo eso...sino que me he quedado dormida en la butaca (si,literalmente) fue The Relic, mala, mala, mala por donde se la mire. Despues varias películas que he visto los domingos por la tarde en la tele, pero por lo menos me han salido gratis.

Saludos

rocco
29/07/2005, 01:04
Creo que una que se llevaria todos los premios a "lo peor de todo" seria Seed Of Chucky o acaso existe alguna otra película que sea mas asquerosa, fea, sin sentido, con un final desastroso, una trama que nada tiene que ver con las primeras versiones (que reconsco cuando era chico si me asustaba)pero ya con estas dos ultimas versiones uno no sabe si es de terror o comedia, o no sabe si reirse o llorar de la bronca que te da mirar eso

Elektra puajjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Blade trinity guaaacalaaaaaaaa
Calabosos y Dragones que hace Jeremy Irons ahii????????????????

Deivid
29/07/2005, 04:25
No se si al otro lado del charco entendereis la expresión "paquetón". Un "paquete" de película significa un bodrio, para tirar a la basura... Con esto no me refiero a películas que no os gustasen, sino que os parezcan real y escandalosamente malas. (Por ejemplo a alguien puede no gustarle la saga Star Wars porque no le guste la ciencia ficción, pero sin embargo no pensar que sean "malas").


Creo que eso fue muy claro, y sin embargo hay gente que se empeña en decir que Star Wars es un paqueton , (y las otras mencionadas)
Star Wars marco una era todo lo que diga sera poco las precuelas podran haber desilucionado a muchos pero me basta con el echo de haber podido ver este ultimo y mas reciente episodio.

Troya podra haberse tomado muchas libertades a la hora de "adaptar" pero sin embargo es entretenida y aceptable.

El dia de la independencia podra ser una altar al ego norteamericano pero esta bien echa entretenida una historia por mas trillada, peor me saco risas la primera vez que la vi, y me hizo pasar un buen rato con mi familia.

Matrix me parecio una película con buenos efectos buena historia que deja mucho lugar a interpretaciones (aunque muchos afirman que es una copia de Dark City), las secuelas perdieron un poco la escencia de la primera y se inclinaron mas a los efectos ,Reloaded me gusto en lo visual nada mas, Revolutions me agrado en lo general me parecio algo forzada y recortada, y la pelea final deja mucho que desear.



Continuando con el tema pues los peores churros americanos que recuerdo en este momento son.


Todo a partir del segundo chucky

Todas las adaptaciones de los videojuegos (se empeñana en sacar películas de videojuegos donde la historia es lo de menos, y cuando la historia en el juego es buena, la modifican completamente)

Swordfish (aca acceso autorizado) ..esta película me recuerda mucho a Matrix por el tono verdoso que prevalece en ambas cintas, pero Swordfish la segunda no ofrece nada nuevo.

rocco
02/08/2005, 09:01
Todas las adaptaciones de los videojuegos (se empeñana en sacar películas de videojuegos donde la historia es lo de menos, y cuando la historia en el juego es buena, la modifican completamente)



Jua Jua Jua!!!! Alguien vio la película de Super Mario Bros.

Geofilosofo
02/08/2005, 18:03
Yo la ví!! Y bueno, rocco (bonito nick, por otra parte) hombre, mala es, pero comparada con algunas otras adaptaciones de videojuegos que andan sueltas por ahí (street fighter, Mortal Combat) pareceque la hubiera rodado Fellini o alguien así...

Demerzel
03/08/2005, 02:05
Bueno,la película es mala,pero no es de lo mas malo que ya se ha hecho, como dijo Geofilosofo entre la adaptaciones esta mejor que muchas.Hay que tener en cuenta que la película es totalmente infantil y el hecho de que sea asi no lo hace directamente mala.Es lo mismo con Spy Kids, todos la critican, pero para el publico al que quiere llegar esta muy bien.
Saludos!!!

carlos
03/08/2005, 22:52
Habría que añadir dos supuestos clasicos a los citados:El respaldor y Scarface, el precio del poder.

En el caso de la primera, yo, personalmente, no entiendo como un directro como Stanley Kubrick pudiese hacer semejante bazofia de película, creo que es la peor de todas las que ha rodado. Tanta perfección y el resultado es realmente penoso, aparte de unas pésimas interpretaciones. Es un insulto para otras películas del género de terror decir que el Resplandor pueda considerarse como tal.
Y en el caso de Scarface, no es del todo mala, pero sí creo que sea una de las peores direcciones de Brian De Palma, además de una interpretación muy forzada de Al Pacino.

BlackMamba
04/08/2005, 00:39
Ay ay querido amigo Carlos...Carlitos..Charlie...deberias leer nuevamente la consigna de Azazel (en el primer post y siguientes) y replantearte los que verdaderamente es un paqueton, un bodrio, etc. Demas esta decir que no coincido para nada contigo, pero mas alla de eso, quita los gustos personales y se objetivo.

Saludos

carlos
04/08/2005, 00:42
kizas no me ntendieras, pero kise decir q a mi el resplandor si me parece un bodrio para tirar a la basura, y los mismo con Scarface, el problem s q a mi me enseñaron de xikito a explicar el xq de las cosas y a no decir q no me gustan xq sí, ok??

karla
04/08/2005, 01:15
lo que yo he entendido que es un "paquetón" según la definición de Azazel es una película mal realizada, mal guión, malas actuaciones... una mala película, decepcionante, por eso creo que muchas de las películas citadas en este foro no coinciden con esto, por ejemplo Star Wars o El resplandor, o Scarface y un largo etc, que marcaron una época. A lo que voy es que estamos poniendo películas que no nos gustaron por la razón que sea, pero eso no las hace malas...

Para mí una de las peores que he visto -y no creo que a alguien no le parezca un "paquetón"- es una que se llama "Resurrección" con Christopher Lambert, lloré por mi dinero perdido, "The wedding planner", no tiene el encanto que debe rodear una comedia de bodas, "The Avengers"... sí la de Ralph Fiennes y compañía... ya me acordaré de más
:rolleyes:

bolafiction
04/08/2005, 02:31
No estoy para nada de acuerdo contigo, respeto tu opinion ya que todos vemos diferente las películas pero estoy en total desacuerdo, primero Tony Montana de "scarface"me parece de los personajes mas memorables que ha habido y la película buenisima,y el resplandor de kubrick como va ser una bazofia?? , para empezar no la veas como terror es una película de suspenso......jack nicholson mal'??

Beorscipe
04/08/2005, 02:43
Habría que añadir dos supuestos clasicos a los citados:El respaldor y Scarface, el precio del poder.

En el caso de la primera, yo, personalmente, no entiendo como un directro como Stanley Kubrick pudiese hacer semejante bazofia de película, creo que es la peor de todas las que ha rodado. Tanta perfección y el resultado es realmente penoso, aparte de unas pésimas interpretaciones. Es un insulto para otras películas del género de terror decir que el Resplandor pueda considerarse como tal.
Y en el caso de Scarface, no es del todo mala, pero sí creo que sea una de las peores direcciones de Brian De Palma, además de una interpretación muy forzada de Al Pacino.

Joer, ¿tu que películas consideras buenas, chaval?. Esos son peliculones y lo demas tonteria... si las pelis de menor calidad fueran asi todo el cine seria la gloria, mas si hablamos de una de las mejores películas de terror sino la mejor.

Demerzel
04/08/2005, 03:00
La Naranja Mecanica
2001 Una Odisea en el espacio
El Padrino I,II
Braveheart
Gladiator
Rescatando al soldado Ryan
y muchas otras que no me acuerdo!!
Saludos!

Demerzel
04/08/2005, 03:01
Era una broma disculpen no pude evitarlo!!!
Saludos!!!

Diana
04/08/2005, 03:18
Creo que mas de uno le dio un infarto....;)

The Great Red Dragon
04/08/2005, 17:05
Joer, ¿tu que películas consideras buenas, chaval?. Esos son peliculones y lo demas tonteria... si las pelis de menor calidad fueran asi todo el cine seria la gloria, mas si hablamos de una de las mejores películas de terror sino la mejor.
Bueno, más bien creo que no le gustaron esos dos clásicos, y se respeta su opinión así como se respetó la tuya anteriormente aunque algunos no estuviéramos muy de acuerdo contigo. Gustos son gustos y se respetan.

Un par de paquetones de a deveras:
The Avengers, jamás me imaginé ver a Ralph Fiennes en una mala actuación.
Wild Wild West, increíble, el efecto de la araña parecía de stop motion de cortometraje hecho por niños del kinder.

Saludos.

Beorscipe
04/08/2005, 17:32
La Naranja Mecanica
2001 Una Odisea en el espacio
El Padrino I,II
Braveheart
Gladiator
Rescatando al soldado Ryan
y muchas otras que no me acuerdo!!
Saludos!

Aunque tu mensaje sea de broma, salvando las 3 primeras que son de las mejores películas de la historia, estoy mas o menos de acuerdo con las otras 3.

The Great Red Dragon
04/08/2005, 17:41
Aunque tu mensaje sea de broma, salvando las 3 primeras que son de las mejores películas de la historia, estoy mas o menos de acuerdo con las otras 3.
¿¿¿Braveheart, Gladiator y Saving Private Ryan considerados para ser paquetones???
Una pregunta: ¿tú qué consideras buenas películas? Si las pelis de menor calidad fueran asi todo el cine seria la gloria...
Saludos.

Beorscipe
04/08/2005, 18:07
¿¿¿Braveheart, Gladiator y Saving Private Ryan considerados para ser paquetones???
Una pregunta: ¿tú qué consideras buenas películas? Si las pelis de menor calidad fueran asi todo el cine seria la gloria...
Saludos.

Si las pelis de menor calidad fueran asi habria muchos bodrios como esos.

Compara, eso son buenas películas:

El Chico (Charles Chaplin. 1921)
El Ultimo (F.W. Murnau. 1924)
Avaricia (Erich von Stroheim. 1925)
El Acorazado Potemkin (Sergei M. Eisenstein. 1925)
La Quimera del Oro (Charles Chaplin. 1925)
Amanecer (F.W. Murnau. 1927)
El Maquinista de la General (Buster Keaton. 1927)
Metropolis (Fritz Lang. 1927)
La Pasion de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer. 1928)
Luces de la Ciudad (Charles Chaplin. 1931)
M, El Vampiro de Düsseldorf (Fritz Lang. 1931)
Tiempos Modernos (Charles Chaplin. 1935)
La Gran Ilusion (Jean Renoir. 1937)
El Gran Dictador (Charles Chaplin. 1940)
Ciudadano Kane (Orson Welles. 1941)
Breve Encuentro (David Lean. 1945)
Los Niños del Paraiso (Marcel Carne. 1945)
El Sueño Eterno (Howard Hawks. 1946)
Jennie (William Dieterle. 1948)
Ladron de Bicicletas (Vittorio de Sica. 1948)
El Tercer Hombre (Carol Reed. 1949)
Rashomon (Akira Kurosawa. 1950)
Cuentos de la Luna Palida de Agosto (Kenji Mizoguchi. 1953)
El Intendente Sansho (Kenji Mizoguchi. 1954)
La Palabra (Carl Theodor Dreyer. 1954)
Los Siete Samurais (Akira Kurosawa. 1954)
La Noche del Cazador (Charles Laughton. 1955)
Trilogis de Apu: La Cancion del Camino (Satyajit Ray. 1955)
Atraco Perfecto (Stanley Kubrick. 1956)
Centauros del Desierto (John Ford. 1956)
El Septimo Sello (Ingmar Bergman. 1956)
Senderos de Gloria (Stanley Kubrick. 1957)
Trilogia de Apu: El invencible (Satyajit Ray. 1957)
Trono de Sangre (Akira Kurosawa. 1957)
Sed de Mal (Orson Welles. 1958)
Trilogia de Apu: El mundo de Apu (Satyajit Ray. 1959)
Uno, Dos, Tres (Billy Wilder. 1961)
Yojimbo (Akira Kurosawa. 1961)
El Mas Alla (Masaki Kobayashi. 1964)
El bueno, El Feo y El Malo (Sergio Leone. 1966)
Persona (Ingmar Bergman. 1966)
2001: Una Odisea del Espacio (Stanley Kubrick. 1968)
Hasta Que Llego Su Hora (Sergio Leone. 1968)
La Naranja Mecanica (Stanley Kubrick. 1971)
El Padrino (Francis Ford Coppola. 1972)
La Huella (Joseph L. Mankiewicz. 1972)
Chinatown (Roman Polanski. 1974)
El Padrino II (Francis Ford Coppola. 1974)
Alguien Volo Sobre El Nido del Cuco (Milos Forman. 1975)
Barry Lyndon (Stanley Kubrick. 1975)
Dersu Uzala (Akira Kurosawa. 1975)
Taxi Driver (Martin Scorsese. 1976)
Apocalypse Now (Francis Ford Coppola. 1979)
Manhattan (Woody Allen. 1979)
El Hombre Elefante (David Lynch. 1980)
El Resplandor (Stanley Kubrick. 1980)
Toro Salvaje (Martin Scorsese. 1980)
Fanny y Alexander (Ingmar Bergman. 1982)
Amadeus (Milos Forman. 1984)
Erase Una Vez en America (Sergio Leone. 1984)
Brazil (Terry Gilliam. 1985)
Ran (Akira Kurosawa. 1985)
El Nombre de la Rosa (Jean-Jacques Annaud. 1986)
Terciopelo Azul (David Lynch, 1986)
La Chaqueta Metalica (Stanley Kubrick. 1987)
Los Intocables (Brian de Palma. 1987)
Uno de los Nuestros (Martin Scorsese. 1990)
Leolo (Jean-Claude Lauzon. 1992)
Reservoir Dogs (Quentin Tarantino. 1992)
Sin Perdon (Clint Eastwood. 1992)
La Lista de Schindler (Steven Spielberg. 1993)
Pulp Fiction (Quentin Tarantino. 1994)
Vivir! (Zhang Yimou. 1994)
12 Monos (Terry Gilliam. 1995)
Casino (Martin Scorsese. 1995)
Sospechosos Habituales (Bryan Singer. 1995)
Carretera Perdida (David Lynch. 1996)
Trainspotting (Danny Boyle. 1996)
American History X (Tony Kaye. 1998 )
Lock & Stock (Guy Ritchie. 1998 )
American Beauty (Sam Mendes. 1999)
El Club de la Lucha (David Fincher. 1999)
Magnolia (Paul Thomas Anderson. 1999)
Memento (Christopher Nolan. 2000)
Requiem Por Un Sueño (Darren Aronofsky. 2000)
Snatch: Cerdos y Diamantes (Guy Ritchie. 2000)
Mulholland Drive (David Lynch. 2001)
Camino a la Perdicion (Sam Mendes. 2002)
Ciudad de Dios (Fernando Meirelles. 2002)
La Ultima Noche (Spike Lee. 2002)
El Regreso (Andrey Zvyagintsev. 2003)
Oldboy (Chan-wook Park. 2003)
Million Dollar Baby (Clint Eastwood. 2004)

carlos
04/08/2005, 18:12
¡¡¡Ja, ja , ja, menudo revuelo se ha formado, cagüendiez!!!Vamos a ver, ¿¿¿esto no es un foro de cine???pues yo he puesto mi opinión, ¿o es que tenía que coincidir con todos vosotros?¿qué sería el mundo de la política sin una oposición, quién sería Zapatero sin Rajoy?pero es que yo me parto el **** de la risa, xD.
Desde luego, no voy a echarme atrás con mis afirmaciones, Al Pacino es mi actor favorito, y en Scarface, digan lo que digan todos (crítica, cinengaños, etc) su actuación está muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy sobrevalorada, él está sobreactuado, y respecto al resplandor, a ver, viendo los otros se me quedó el culo pegado a la butaca, viendo el 6º sentido, lo mismo, viendo El bosque, tb, etc..., pero viendo El resplandor me aburrí como una ostra, hay que esparar más de una hora de película para que empiece la acción, y..., ¡¡¡menuda acción!!!¿¿¿eso es terror???, es un muermo.

GiGio-X
04/08/2005, 18:19
La verdad es que esto es tan subjetivo, que poner parámetros es bastante difícil... que si el éxito en taquilla, que si los efectos especiales, que si la trama, etc... Básicamente los paquetones siempre serán desde el punto de vista del espectador... Conozco gente que disfruta con comedias tontas y consideran porquerías pelis con mucha trama... al igual que conozco personas para quien Star wars y matrix revolutions.. no sirvieron... Podemos hablar de los efectos, y la trama... y el éxito en ventas... pero igual hay películas que yo puedo considerar malas... pero en alguno de esos aspectos resulta exitosa... entonces, qué patrón podemos usar para "medir" si una peli es un paquetón?... simple.. por votación...

Saludos..

Ah, pelis que he considerado paquetes:

EL mundo de las Spice World.
Mars Attack
Van helsing...

definitivamente hay más... pero esas son las que recuerdo por el momento!!!

The Great Red Dragon
04/08/2005, 18:23
Compara, eso son buenas películas:
Vaya... no sé qué decir... no quiero entrar en una discución, pero parece que tu criterio es un poco cerrado. Si tu escudo es el de "Sólo veo cine de culto y sólo ése es bueno", está muy buena la cosa. Sólo que entonces te pido que, por favor, seas un poco más objetivo en las críticas que haces, especialmente hablo del post donde pusiste que Star Warts era un paquetón: si no entra en tu tipo de películas, está muy bien. Por ejemplo: a mí no me gusta para nada nada de Kubrick, perono ando por aquí diciendo que sus películas son malas, por mucho que yo las aborrezca. Es lo mismo; si hay cierta parte del cine que te gusta sobre lo demás, eso está muy bien, como ya te dije, se trata de que todos ampliemos el criterio o al menos la visión.
Saludos!!!

PD: Aparajito es muy buena.

Beorscipe
04/08/2005, 18:23
¡¡¡Ja, ja , ja, menudo revuelo se ha formado, cagüendiez!!!Vamos a ver, ¿¿¿esto no es un foro de cine???pues yo he puesto mi opinión, ¿o es que tenía que coincidir con todos vosotros?¿qué sería el mundo de la política sin una oposición, quién sería Zapatero sin Rajoy?pero es que yo me parto el **** de la risa, xD.
Desde luego, no voy a echarme atrás con mis afirmaciones, Al Pacino es mi actor favorito, y en Scarface, digan lo que digan todos (crítica, cinengaños, etc) su actuación está muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy sobrevalorada, él está sobreactuado, y respecto al resplandor, a ver, viendo los otros se me quedó el culo pegado a la butaca, viendo el 6º sentido, lo mismo, viendo El bosque, tb, etc..., pero viendo El resplandor me aburrí como una ostra, hay que esparar más de una hora de película para que empiece la acción, y..., ¡¡¡menuda acción!!!¿¿¿eso es terror???, es un muermo.



Eso es que no sabes apreciar el buen cine, Los otros, El Sexto sentido o El bosque no son películas buenas y estan infinitamente lejos de llegar a lo que es El Resplandor. El buen cine tiene que tener como minimo un halo de transfondo poetico, no es simple divertimente y ya esta, es mucho mas que eso y si no se sabe ver, no se sabe apreciar.

carlos
04/08/2005, 18:28
¿¿¿¡¡¡Que Los Otros no es buena película!!!???¡¡¡Oh, My God!!!,¿¿¿¡¡¡Pero que clase de cinefilo eres tu, es la mejor película de terror desde Seven y me dices que no es buena!!!???¡¡¡Es una obra maestra por los cuatro costados, una película sublima, la mejor interpretacion de la Kidman...es perfecta!!!¿¿¿Como la puedes comparar con El Resplandor???
Te diré cuál es tu problema:que te guías por los críticos, y no hay más que ver la lista esa, que seguro que la has sacado de algún "top 1000" de por ahí.

Beorscipe
04/08/2005, 18:33
Te diré cuál es tu problema:que te guías por los críticos, y no hay más que ver la lista esa, que seguro que la has sacado de algún "top 1000" de por ahí.

No me guio por ningun critico, y esa lista no la sacado de ningun sitio, es mi propia lista de películas que considero de Buenas a Obras Maestras.

The Great Red Dragon
04/08/2005, 18:33
Eso es que no sabes apreciar el buen cine,
Dios mío. ¿Entonces quién sí?


Los otros, El Sexto sentido o El bosque no son películas buenas y estan infinitamente lejos de llegar a lo que es El Resplandor.
Mmm... ¿te parece? No las voy a comparar, pero El Resplandor es un abuso de recursos cinematográficos, un barroco-rococó de los recursos que Kubrick usaba tanto. Y eso de que no son películas buenas... ¡claro que lo son! No hallo ni una razón para decir que no.


El buen cine tiene que tener como minimo un halo de transfondo poetico, no es simple divertimente y ya esta, es mucho mas que eso y si no se sabe ver, no se sabe apreciar.
Un halo de trasfondo poético... creo que las tres películas que catalogas de malas lo tienes: Los Otros; [una segunda oportunidad a alguien que cometió un tremendo error]. El Sexto Sentido, [la búsqueda de redención de un hombre, y de paso averiguar que está muerto], La Aldea/El Bosque [el poder del amor, aunque suene cursi, y cómo la gente huye de sus miedos].
De nuevo: hay que ampliar la visión.
Saludos.

carlos
04/08/2005, 18:35
¡¡¡muy bien dicho, dragon!!!no se q recurso poetico se le puede dar a el resplandor, la verdad.

karla
04/08/2005, 18:41
Originalmente publicado por Beorscipe
El buen cine tiene que tener como minimo un halo de transfondo poetico, no es simple divertimente y ya esta, es mucho mas que eso y si no se sabe ver, no se sabe apreciar.

ahora resulta que para ver una película tengo que llenar ciertos requisitos culturales, pensé que el cine era un entretenimiento -además de una expresión humana- como la música o la literatura. Tiene razón The GReat Red DRagon en que -si lo buscas- muchas de las películas que has calificado como "paquetones" tienen el trasfondo que mencionas, tu lista de buen cine me suena sospechosamente "snob"
:rolleyes:

The Great Red Dragon
04/08/2005, 19:08
El buen cine tiene que tener como minimo un halo de transfondo poetico, no es simple divertimente y ya esta, es mucho mas que eso y si no se sabe ver, no se sabe apreciar.
Medité al respecto de eso.
El cine, desde los Hermanos Lumiere, ha evolucionado constantemente, pero desde sus inicios hasta el momento, su primer función no ha sido tener un trasfondo poético y hacernos que meditemos sobre la vida y otras cosas, sino entretener. Me parece no equivocarme, la primer filmación exhibida (película, pues) se llamó "La Llegada del Tren", que mostraba a un tren llegar a la estación desde el punto de vista de los que esperaban en el andén. La gente que lo vio se espantó, pues creyó que en verdad un tren venía hacia ellos. Un fin de entretenimiento, sin ningún trasfondo poético. Y debe así de ser, debe de entretenernos antes que darnos una lección o un tema que nos tengamos que llevar de por vida. Que hacen películas así, las hacen, que son buenas, lo son, pero de ahí a decir que "Mi cine es el cine", es no sólo snob, sino arrogante.
Sobre la última línea, ¿qué es saber ver? ¿Es buscar en cada cuadro de la película algún significado? ¿Es sentirse defraudado porque la película sólo buscó entretener? ¿O es saber disfrutar?
Interesante...
Saludos.

Mr Sam
04/08/2005, 22:44
Este es un tema muy especial, es cierto el cine es cine para entretenernos pero no olvidemos que el cine es el 7mo arte, no podemos cerrar los ojos y decir que es simplemente un entretenimiento, para muchos de nosotros es una pasion, es un sentimiento, mas aun nuestra vida, cada vez que vemos una película, al menos yo, la "estudiamos" por asi decirlo. Una película se hace para entrener al espectador pero tambien, aparte, se hace para mostrar algo, enseñar algo, dejar una huella si es posible, en fin muchas cosas mas. Hay de sobra para hablar de este tema pero lo principal creo es que siempre debemos buscar algo mas en una película aparte de el hecho de entretener.
En fin disfrutemos el cine, cada uno forja su critica a su manera, buscando un transfondo poetico, buscando pasarla bien, etc. Lo principal es vivir el cine y disfrutarlo.

Ahi nos vemos.


pd: Kubrick Maestro:)

carlos
04/08/2005, 23:17
todo eso está muy bien, y por eso dije que me parecía un soberano paquetón "El resplandor".Aparte de no asustar en absoluto, y mucho menos, entretener, no tiene ningún transfondo moral ni nada por el estilo, aparte del cambio de personalidad de Nicholson, no es una película fácil de estudiar.

BlackMamba
04/08/2005, 23:19
¡¡¡Ja, ja , ja, menudo revuelo se ha formado, cagüendiez!!!Vamos a ver, ¿¿¿esto no es un foro de cine???pues yo he puesto mi opinión, ¿o es que tenía que coincidir con todos vosotros?.


¿¿¿¡¡¡Que Los Otros no es buena película!!!???¡¡¡Oh, My God!!!,¿¿¿¡¡¡Pero que clase de cinefilo eres tu, es la mejor película de terror desde Seven y me dices que no es buena!!!???¡¡¡Es una obra maestra por los cuatro costados, una película sublima, la mejor interpretacion de la Kidman...es perfecta!!!¿¿¿Como la puedes comparar con El Resplandor???
Te diré cuál es tu problema:que te guías por los críticos, y no hay más que ver la lista esa, que seguro que la has sacado de algún "top 1000" de por ahí.

Pero Carlos...tanta perorata de que es bueno que todos pensemos distinto para que despues reacciones asi con la opinion de otro forero?? mmm...
El debate se esta desviando y ya hay un foro abierto en Otros temas..Cine arte o cine comercial, muy interesante para el que lo quiera leer y participar, pues este foro es de Grandes Paquetones, cuya consigna a dado Azazel en el primer post. Obviamente es un foro de cine y cada vision (snob, menos snob, nada snob) es valida y acertada, pero tambien estaria bien respetar la consigna, que dice claramente que dejemos los gustos personales de lado.
Por otro lado, si hay criterios para calificar a una película de paqueton, bodrio o simplemente mala, sino los especialistas en arte, criticos,etc, perderian 7 años de estudio!! Pero no nos vayamos a la "academia" sino al criterio mas facil de todos...el comparativo. Es lo mismo Spice World que Scarface?? Es lo mismo El Resplandor que The Relic??? nooooooo. Una es mala y la otra no, es eso, hay otras que entrarian en un debate, por ejemplo Los Otros (a la que considero una gran gran película) con El Resplandor (a la que tambien considero una gran película) si me gusto una mas que la otra, si, Los otros me gusto mucho mas, pero no considero al Resplandor, ni La Aldea, ni Ssexto Sentido mala...
En fin. Haya Paz!!!
Saludos

carlos
04/08/2005, 23:56
???No ves operación triunfo, nena???jeje, yo no replico a nadie, no sé de donde has sacado tú eso, la verdad, yo sólo enfrento mis opiniones contra los que piensan de una manera distinta a la mía, y punto.

rocco
05/08/2005, 00:32
????

Me paresie a mi o se borraron otras respuestas que habian aqui

BlackMamba
05/08/2005, 00:49
Si las borre (tambien mi post) porque ya se estaba tornando una discusion personal y no un debate de cine.
Saludos

Luis
05/08/2005, 01:38
Esto es un foro, no un ring de cine. Cada opinión es igual de válida.
¿Que si hay criterios? Sí, sí los hay y si con ellos juzgamos El Resplandor y Los Otros, ninguna de las 2 será mala.

Quizás a las nuevas generaciones les guste más Los Otros, pero es porque ya viven un nuevo contexto, donde cintas como El Exorcista hasta podrían dar risa. Las tramas de cine han evolucionado y lo que antes nos asustaba, ahora ya no.

Sin embargo, en el momento en que se hizo El Resplandor, fue una obra maestra del horror... y ahora, en defensa de Los Otros, qué se puede decir ¡Tremendo guión y actuaciones!; de modo que ninguna de las 2 es un paquetón.

Respecto a los posts borrados, buena elección Black Mamba... Esa es la función del moderador. ;)

Beorscipe
05/08/2005, 02:15
Bueno, dejemoslo asi, es mi criterio y ya esta... lo que me repele es que muchos (la mayoria) en las listas de las mejores películas de la historia, o trilogias... pongan como ejemplo mejores trilogias de la historia El Señor de los Anillos, Matrix, Star Wars, Jurassic Park... cuando hay trilogias que le dan mil vueltas como Trilogia de Apu, Trilogia Tres Colores o la misma El Padrino. Ahi esta la diferencia del cine.

The Great Red Dragon
05/08/2005, 02:25
Bueno, dejemoslo asi, es mi criterio y ya esta... lo que me repele es que muchos (la mayoria) en las listas de las mejores películas de la historia, o trilogias... pongan como ejemplo mejores trilogias de la historia El Señor de los Anillos, Matrix, Star Wars, Jurassic Park... cuando hay trilogias que le dan mil vueltas como Trilogia de Apu, Trilogia Tres Colores o la misma El Padrino. Ahi esta la diferencia del cine.
Está muy bien, eso ya lo dije. Pero no entiendo por qué tiene que "repelerte". Es la opinión nuestra, tan válida como la tuya. Si a mí El Padrino 3 me parece muy inferior a las anteriores 2, si el final de Blanco me da diabetes de lo cursi que me parece (la película es excelente, el final no me gustó nadita... esperen, ya sé en dónde va eso) y Aparajito me pareció por momentos vacía, es mi opinión; si a ti Matrix te parece sin un trasfondo filosófico, está bien, pero no quiere decir que no lo tenga. Ahora, el punto del que hablo no es qué cine nos gusta más ver, sino lo siguiente: si x película no me gusta, no es necesariamente porque sea mala. Como ya puse, no me gustó el final de Banco, y no poreso digo que tiene un mal final; no me gusta nadita 2001, y no por eso digo que sea sosa, huecay mala.
Es decir, no me parece justo o congruente 'santificar' las películas que a mí me gustan, y hacer basura todo lo demás.
Saludos.

bolafiction
05/08/2005, 06:31
es muy distinto decir que no te gusta una película a decir que es una mala película, para empezar no se pueden comparar distintos generos, claro que el cine esta hecho para entretener pero no por eso todas van a ser películas vacias que solo te van hacer pasar el rato, es igual que la musica hay alguna comercial y otras que tienen algun tipo de propuesta, ejem: escribieron el resplandor aburrida, pues es depende de lo que cada quien considere aburrida para mi no es necesaria la accion para que una película me entretenga basta con una buena historia hay muchisimas películas que estan llenas de efectos especiales y accion que me aburren mucho mas que una película en la que solo hablan todo el tiempo, depende hay de todo.

Demerzel
05/08/2005, 07:28
Amigos...el respeto es lo mas importante para el buen relacionamiento.
Beorscipe,amigo,yo respeto tu opinion y las películas que pusiste y confieso que hay algunas que no me gustaron para nada,pero por mi poco conocimiento de cine reconozco que son muy buenas películas. En esto pienso que hay que ser mas abierto,la cosa no es el cine que me gusta es el Verdadero y buen cine.Debemos respetar, en este caso no hablo de gustos pues todos sabemos que eso se respeta,la obra cinematografica en si.¿porque todo lo comercial tiene que ser bodrio?¿porque todas las películas tienen que ser inteligentes para ser buenas? O sea que para relizar eso efectos en Jurassic Park se reunieron 2 estudiantes de diseño grafico y en 24 horas ya terminaron.Creo que todos los que trabajan en películas como esas para lograr ese resultado se merecen un poco mas de respeto.Y el director de fotografia que? les parece facil realizar esas tomas en las que tiene que interactuar con los dinosaurios hechos en animatronic y luego en ordenador,asi tembien los actores ,es un trabajo de loco y el resultado es fenomenal,por supuesto que es comercial,pero es de gran calidad!Por eso, talvez hay mejores películas pero eso no lo hace un bodrio.A abrir la mente....
Pero bueno eso es para otra discucion del foro,volviendo a los bodrios:s Leyenda Urbana, El aniquilador,Mortal Kombat 2 y Batman y Robin ...malas, malas y muy malas.
Saludos!!!

Luis
05/08/2005, 07:47
Normalmente quienes publican esas listas que nuestro amigo Beorscipe menciona, apoyan el cine comercial, que como ya se dijo, no tiene nada de malo, es tan sólo un target distinto.

Las trilogías citadas son completamente artísticas, a excepción de El Padrino, que logra una conjunción perfecta de ambos mundos (el artístico y el comercial).

Pero como dijo Black Mamba, ya hay una discusión con ese tópico (para los que quieran continuarla en él)... de modo que tratemos de retomar el hilo de éste, que era Grandes Paquetones... ¿Alguien se atrevió a ver King Kong 2, por ejemplo? :)

Demerzel
05/08/2005, 07:58
Coincido contigo Luis con King Kong 2, que hasta tiene novia....
Otras son Fantasmas de Marte y Escape de Los Angeles de John Carpenter,esta primera mucho mas mala que la segunda.
Dracula 2000,aunque el planteamiento de la historia me parecio muy interesante es igual mala.
Saludos!!!

carlos
05/08/2005, 18:28
El internado, intento francés por copiar el cine de terror americano, y les salió una película que bien podría haberla rodado yo en mi casa,, un bodrio.

rocco
05/08/2005, 22:10
Si bien Jean Calude Van Damme y Steven Seagal eran mis idolos en la adolecencia y sus películas eran las mejores y mas taquilleras Cyborg, Corazon de Leon, El Gran Dragon Blanco por parte de Van Damme - Nico, Marcaddo para la muerte, Alerta Maxima por parte de Seagal, yo creo que las ultimas películas de estos ultimos años que han sacado estos actores son realmente bodrios, Soldado Universal 2 (V. Damme), The Patriot (S.Seagal), Ataque al tren (V. Damme), KnockOff (V.Damme), Replicant (V.Damme), El Forastero (S.Seagal), DFetonador (S.Seagal) y otras mas todas bodrios, como que se quedaron el el tiempo, aunque debo reconocer que películas de artes marciales eran las de antes, por lo menos las que tenian un buen guion y estaban bien dirigidas, ahora son todas de chinos y japoneses que vuelan por toda la pantalla y hacen acrobasias imposibles de creer, de Jet Li por ejem. The One, eso es un "gran paqueton", las de Chackie Chan El Smoking eso si que es una basofia.

Y ya llendo para otro rubro y seguro mas d euno me la va a peleear Terminator 3 para mi es un "paqueton", ni se compara con las dos primeras, el solo hecho de que no este Sara Connor y el John Connor trucho que pusieron no me paresio de lo mas acertado

BlackMamba
05/08/2005, 23:31
Y ya llendo para otro rubro y seguro mas d euno me la va a peleear Terminator 3 para mi es un "paqueton", ni se compara con las dos primeras, el solo hecho de que no este Sara Connor y el John Connor trucho que pusieron no me paresio de lo mas acertado

Sip, totalmente de acuerdo. Nada que ver la ultima Terminator a las anteriores, creo que las dos primeras son una especie de referente del cine de accion, y ya se han cristalizado en nuestra mente muchas de sus escenas, o sus frases (i'll be back / hasta la vista, baby) la 3 parece ser una parodia de las anteriores y no ha llenado para nada las espectativas de los seguidores de la saga, aunque tiene buenos efectos.
Creo que The forgotten es muy mala, realmente no le he encontrado nada bueno (ni el guion, ni las actuaciones ni nada) quizas peque de exagerada, pero me parecio un bodrio.

Saludos

rocco
06/08/2005, 02:14
Otra que me parecion un "gran paqueton" es la película Ojos Bien Cerrados de Satnley Kubrick con Tom Cruise y Nicole Kidman, es como para matarse esa película, no le vi ni pies ni cabeza

Crimifilomusico
07/08/2005, 05:05
bueno, si dices que no te gusto, dime primero si le entendistes, creo, a mi parecer que es de las mejores películas que he visto. y un "churro" muy "bueno" son todas las de las gemelas olsen, la de mr. and mrs. basura, el churro despues de mañana( el dia despues de mañana) y una mas o menos reciente una de "la marca de la bestia" con cristina ricci me parecio malísima

rocco
07/08/2005, 05:32
Es la primera vez que nombro una película de el, y me estoy mordiendo la lengua, no es un director de mi agrado, a todo el mundo no le va a gustar Crimifilomusico, gustos son gustos dijo una vieja y le puso dulce de leche al locro.

Un paqueton descomunal es Crossroads (Amigas para siempre) la peli de Britnyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!, porque tiene que existir esa película, alguien me puede decir :confused:

Arwen
09/08/2005, 01:15
Acabo de ver una película que se merece estar en esta lista: "The Truth About Charlie". Qué bodrio!!! No tiene ni pies ni cabeza!!! Y hay algunas escenas que parecen sacadas de la galera de un mago, ya que no tienen nada que ver con la historia.

Y ni qué hablar de ese final!!! SPOILER - Con Charles Aznavour cantando en la ventana y todos con caras de qué felices somos!! Y la madre aldeana de Charlie, que logra burlar la seguridad de la cárcel!! - SPOILER

HORRIBLE!!!

Mamma Morton
09/08/2005, 17:52
De entre los peores que recuerdo están, por supuesto "El último hombre", con Bruce Willis; "La Célula", con Jennifer López; "Una intrusa en la familia" con Queen Latifah; e "Infielmente casada" con Elizabeth Hurley.
"T-Force", no me acuerdo ni con quién; "Un hombre entre sombras", con Steven Seagal; ¡oh! y desde luego: "Escape de Los Ángeles", con Kurt Russell. Ufffff.
No son los únicos, claro, pero son los que se me ocurren para participar en la discusión.

Mamma Morton
09/08/2005, 18:20
Me olvidaba (¡¡horror de horrores!!), Arnold Schwarzenegger nos ha regalado algunas de las peorcitas: "Junior" y "Terminator 3" (por mencionar sólo dos). La verdad sea dicha, no tienen desperdicio.

Arwen
09/08/2005, 19:17
Bueno, creo que Steven Seagal podría tener él sólo una lista de los peores "paquetones".

Siempre me da risa esa en que está 7 años en coma y se despierta a las patadas contra los malos, y les gana!!! :eek: Es increíble!! Ja, ja, ja! Ni siquiera sé el nombre.

Es cierto que tiene algunas muy buenas películas de acción pura, pero la gran mayoría son carentes de argumento. Parecen diseñadas para que él luzca su conocimiento en artes marciales y nada más!!

Una vez leí que mientras filmaban la peli "Under Siege 2" hizo construir los escenarios en una escala un poco menor a la real, para parecer más alto e imponente, será cierto?
"Nico" y "Under Siege" creo que son buenas pelis de acción, pero la mejor que he visto de él es "Executive Decision" donde también trabaja Kurt Russell, porque SPOILER el personaje de Seagal muere en los primeros 20 minutos y deja de ser una "típica película de Seagal". FIN DE SPOILER Ja, ja, ja!!!

Todo lo dicho arriba es con buena onda!! Porque a pesar de que me parecen muy malas, la verdad es que las visto casi todas!! ;)

Saludos!!

Demerzel
10/08/2005, 01:09
The Kid con Bruce Willis,comienza bien y por la mitad se destruye totalmente,mal...muy mal!!,Tomb Raider y la cuna de la vida,SPOILER: con solo ver la escena en que le golpea al tiburon el resto ya nos podemos imaginar FIN DE SPOILER,que pasa con Hollywood para hacer estas cosas!!!
Saludos!!

carlos
11/08/2005, 18:23
tooooooooooodas las americans pie, son penosas pero penosas, no sé como se puede financiar una película así, la verdad.

Geofilosofo
11/08/2005, 19:32
Porque la gente va a verlas al cine, Carlos... Yo mismo ví la primera en el cine... (bueno, supongo que podría haber sido peor) Pero espera... Ahora que me acuerdo... Sí que fué peor! Porque me dejé engañar para entrar también a ver la segunda...


Por cierto, otro paquetón: La liga de los hombres extraordinarios, solo duró cuarenta minutos en el video...

carlos
11/08/2005, 21:28
La de Jackie Chan son todas malas, esque no vale a pena ninguno, ni siquiera es buen actor, yo no le soporto. Y bueno, todas las películas donde un sólo hombre se carga el solito a una troupe de tíos que saben pelear.

Demerzel
12/08/2005, 01:38
No estoy tan de acuerdo Carlos contigo con respecto a Jackie Chan,que es mal actor es cierto,y que sus películas son malas tambien pero las que ha hecho en Hollywood.Las chinas son mejores,y lo que el hace es un estilo de película que no se bien como definirla mas o menos como de comedia de artes marciales.Este genero es muy aceptado en su pais,pues el humor y estilo de película es totalmente de ellos,entonces creo que si no nos gusta es otra cosa,pero eso no significan que sean bodrios,son muy buenas dentro de su estilo. Ahora ,no podes decir que todas son un bodrio nada mas por que no lo soportas,donde esta el criterio?
Saludos!!

carlos
12/08/2005, 18:34
Amos a ver, en el foro cada uno pone lo que piensa, no?, pues eso, yo pongo lo que pienso, y para mí las de Jackie Chan son malas de *******, igual que otras como Kung-fu-sion, que tb era un paketon.

carlos
12/08/2005, 19:30
bueno, para mí, el paketón número uno es Titanic, sisi, lo han leído bien, es una película q no tiene ni pies ni cabezas , (nota pa black mamba y Demerzel:para mí, claro), las actuaciones son muuuuuuuy estáticas y la historia en sí, está vacía, el argumento tiene un contenido muy pobre. La "gradiosidad" de la película consiste en ver lo bien que han gastado el dinero en escenarios, pero lamentablemente, una película no se puede juzgar solamente por el dinero empleado en ella. Esta historia no se aguanta por sí sola, paraa mí, la mejor película de James Cameron:Terminator 2. Espero vuestras opiniones .

BlackMamba
13/08/2005, 00:05
Y van...Titanic es una película que en particular no me gusto, pero considerarla paqueton...mmmm no. Es excelente en sus efectos, vestuario, musica y las actuaciones zafan, no me gusta el guion para nada, creo que roza la cursileria pero no es una película a la que pueda considerar un bodrio. La parte del hundimiento del barco (no es spoiler pues todos sabemos como resulto el barquito este) es genial. Y otra vez, respetamos los gustos personales pero...ajustemonos a la consigna...txs.

Saludos

rocco
13/08/2005, 01:53
Alguien vio las películas de Puppet Master jajaja son como 5, lo que mas miedo me da es que ahora sale Puppet Master Vs. Demoniac Toys al mejor estilo Fredy Vs. Jason - Alien Vs. Depredador, Dios mio!!! que seguira despues Mortal Kombat Vs. Street Fighter?? Jurasick Park Vs Los Picapiedras?? jaja

Demerzel
13/08/2005, 03:51
Creo que volvemos nuevamente a lo mismo Carlos,se respetan los gustos personales pero NO tienen trascendencia en esta discusion.Que no te guste es una cosa y que sea mala es OTRA!!! no puedes decir que tooodas las películas de Jackie Chan son malas porque NO creo las hayas visto todas,eso te lo puedo asegurar asi que...me gusta o no me gusta o me cae bien o no,hay que aceptar lo bueno y lo malo,y no generalizarlas.Hay que tener un criterio para definirla de BODRIO,pues esta es una palabra muy fuerte,pero bueno estoy lloviendo sobre mojado ya lo repitio Blackmamba varias veces.Es lo mismo que decir que el Aviador es un bodrio por que esta DiCaprio y no actua bien y el guion es flojo,pues esto no hace toda la película.Bueno...Paz me despido!!!
Saludos!!!

carlos
13/08/2005, 12:46
entonces, creo que no lo he entendido bien.Si no son los gustos personales, ¿qué criterios hay que seguir para calificar a una película de bodrio?

The Great Red Dragon
14/08/2005, 16:38
entonces, creo que no lo he entendido bien.Si no son los gustos personales, ¿qué criterios hay que seguir para calificar a una película de bodrio?
Una película mala (creo yo) es aquella que no tiene valor cinematográfico (no sé si debería usar ese término). Mejor lo explico así: tiene trama mala, actuciones malas, técnicamente es mala, ojo, hay ocasiones donde técnicamente es muy buena pero siguie siendo mala por guión y por actuaciones. SI me lo preguntan a mí, el paquetón es el de trama mala, realmente mala, y de actuaciones de vergPuenza, o incluso hay luego actuaciones medias con trama pésima y sigue siendo un paquetón. El "No me gustó" no tiene nada que ver, no es un criterio, sino un gusto. A mí no me gustó 2001, pero jamás en la vida me atrevería a decir que es un paquetón (además, me corren del foro:D ). A eso voy ,no es "si me gustó", es "si es mala". ¿Quedamos?
Saludos.

carlos
14/08/2005, 17:38
otro paketón más:"El exorcista, el comienzo", pero mira q es mala...

BlackMamba
14/08/2005, 18:29
De acuerdo con The Great Red Dragon en su concepto de películas maletas. Un ejemplo para mi de lo que es un gran bodrio es The Rat Man (con Nelson el enano), Leprechaun (con Jennifer Aniston!!:eek: ) y El psicopata americano 2 version femenina...malisima.

Saludos

Dani
14/08/2005, 19:17
Pues a mí "El internado" me pareció un bodrio como la punta de un pino.¿Donde van con las lentillas de los 20 duros?

Arwen
18/08/2005, 00:21
No puedo creer que me olvidé de poner la PEOR película que he visto en mi vida!!!!

Alguien más vió "Glitter" con Mariah Carey????? Es la película más horrible que haya visto jamás!! El peor bodrio en TODOS los sentidos: las actuaciones, la historia, la ambientación, etc, etc!!!

Si alguien NO la vió, no se arriesgue!!! Les aseguro que es perjudicial para la salud!!!

Aunque llega un punto que da mucha risa de lo mala que es, así que si quieren juntarse con algunos amigos y matarse de risa un rato pueden arriesgarse.

randy
24/08/2005, 23:00
La siguiente lista de películas son para Cagarse por las patas abajo

"El E.T.E y el oto" de los Hermanos Calatrava
"los Hermanos Calatrava contra el imperio del Karate"
"Supernova" con Marta Sanchez
"Un dia en el Circo" con Paz Padilla

Si alguien ha visto alguna peor que lo diga

Salu2

Demerzel
28/08/2005, 02:41
Agrego mas: Mortal Kombat Anihilation y
Charlies Angels Full Throttle,estan un poco mal en Hollywood para hacer películas asi....una verguenza!!!!

carlos
30/08/2005, 19:14
La verdad es, que las dos de los Ángeles de Charlie son unos verdaderos paketones.

Erick Coronado
05/09/2005, 00:09
Esta lista dice asi….



Cualquiera de Videojuegos, Doble Dragón, Mortal Combat, Stret Figther, Resident Evil ….etc, etc etc. Ninguna le ha dado al clavo para contarnos una historia más o menos coherente con la de los videojuegos.



Adaptaciones Literarias, caray aquí también hay un mundo de bodrios, pero quiero empezar por

TerraMar de HallMark,

Troya,

El coronel no tiene quien le Escriba, (que brutos) etc etc etc



Malas por si solas

Zapata

Las Tortugas Ninjas (jajajaja que risa)

Dragon Ball (jajajajaja para por piedad)

Hechizada

Batalla por la Tierra

Face off

Vidas a l limite

Titanic

Cualquiera de Chuk Norris

Y casi cualquiera de Stalon o el Gobernador y desde luego VanDam

Y los compatriotas mexicanos estaran de acuerdo conmigo Todas las de los Alamada, las de Ficheras (jajajaja como se les ocurre) lo malo es que ala fecha hay culto a esas porquerias.(aunque la gente que las ve todos los dias en galavisión no sepa que significa “películas de culto”)

The Great Red Dragon
05/09/2005, 21:17
Caray, que Troya y Titanic no son paquetones!!!
Definimos el paquetón por si es mala la película, no por si no es fiel a algún libro o si es cursi. Son películas muy bien hechas, su trama es razonablemente buena, las actuaciones no son malas...
SI no nos gustaron eso entraría ya en otra discución... claro.
Saludos.

Beatrix_Kiddo
06/09/2005, 04:00
Caray, que Troya y Titanic no son paquetones!!!
Definimos el paquetón por si es mala la película, no por si no es fiel a algún libro o si es cursi. Son películas muy bien hechas, su trama es razonablemente buena, las actuaciones no son malas...
SI no nos gustaron eso entraría ya en otra discución... claro.
Saludos.


Estoy de acuerdo contigo...


Para mi malas que yo recuerde son: la del Transportador (mala mala), las de American Pie y las de Scary Movie (sin comentarios).:confused:

Diana
06/09/2005, 14:58
Esta lista dice asi….


El coronel no tiene quien le Escriba, (que brutos) etc etc etc

Face off

Y los compatriotas mexicanos estaran de acuerdo conmigo Todas las de los Alamada, las de Ficheras (jajajaja como se les ocurre) lo malo es que ala fecha hay culto a esas porquerias.(aunque la gente que las ve todos los dias en galavisión no sepa que significa “películas de culto”)

No puedo estar mas de acuerdo con tu comentario de nuestro cine mexicano basura...Podemos incluir las de Lola la trailera y todas las de los narcocorridos que se han hecho...que horror!!!!

En cuanto a las adaptaciones de grandes de la literatura hay toda una discusion de ello pero la que mencionas ha sido de las peores que he visto.

Face off...si tiene un tema bastante loco pero a mi me gusto muchisimo...el sonido es excelso...es mas desde que la vi recuerdo que hice el comentario de que minimo la nominaban al Oscar en ese rubro y lo gano...bueno eso no la hace la mejor película de todos los tiempos pero tiene algo rescatable...OK...no voy a convenser a nadie...la prondre dentro de mis placeres culpables.

Saludos!!

Arwen
06/09/2005, 16:03
"Face Off" es una película rara para mí, porque hay muchísimas cosas de ella que no me gustan NADA (la incluí en la discusión "Peores finales..."), pero también tiene cosas que me gustan mucho.

Las escenas en cámara lenta que son un sello de John Woo, la idea en general es muy interesante, todos son muy buenos actores (bueno..., casi todos!! Ja, ja!! ;) ), el sonido y algunas otras cosillas que la hacen una película prometedora y te dan ganas de sentarte a disfrutarla.

Y por el otro lado tiene cosas que me hacen pensar: Esto es a propósito?? De verdad lo quiso hacer así? O le salió sin querer??

Una de las cosas que más me molestan (y me dan risa) son los dobles de acción que usan!! Fijense que tienen el pelo muuuucho más largo que los personajes de Travolta y Cage. Cada vez que uno se cae, o le pegan, se le vuela la melena notablemente y los dos protagonistas usan el pelo cortado casi al rape!!. Esto se nota bien en la escena de las lanchas.

Ya sé que es un detalle muy tonto, pero que les costaba pagarles un corte de pelo a los dobles así quedaba más real? En una película con escenas tan cuidadas queda horrible que pase esto!!

Y, por supuesto, el final me parece malísimo. Pero como ya me explayé sobre él en la otra discusión no voy a decir nada más....


También quiero aclarar que esta es mi opinión PERSONAL, porque últimamente andan dando vueltas personas muy sensibles por el foro que se toman las cosas un poquito a pecho, ja, ja!!! No se enojen, que estamos acá para pasar un buen rato hablando de lo que nos apasiona a todos: el CINE!!! :D

Saludos a todos!!!


P.D.: Me olvidé de decir que, pese a mis comentarios, no creo que "Face Off" califique como paquetón. Es una buena película de acción con "detallecitos" que no me gustan. Nada más.

Demerzel
07/09/2005, 01:19
Face off...si,yo no lo calificaria de paqueton, no es muy buena pero creo que es lo mejorcito de John Woo,una película mas trabajada,digamos, que las demas.Y ya que nos acordamos de el, Mission Imposible 2 no se salva de este grupo o si?,no se,la película tiene lo suyo como película de accion pero el conjunto me parecio un desastre,no se que dicen pero yo lo pondria como paqueton. Ahh.. y me olvidaba de Paycheck con Ben Afleck,tambien de Woo,creo que tambien deberia estar en esta lista.Saludos!!!

Arwen
07/09/2005, 01:47
"Paycheck" definitivamente debería estar en esta lista de paquetones!! La película es malísima. Malas las actuaciones, floja la acción, la música es bastante cursi, en fin....

Y lo peor es que la historia daba para hacer algo mejorcito, no? Qué lástima!!

Beatrix_Kiddo
07/09/2005, 01:51
"Paycheck" definitivamente debería estar en esta lista de paquetones!! La película es malísima. Malas las actuaciones, floja la acción, la música es bastante cursi, en fin....

Y lo peor es que la historia daba para hacer algo mejorcito, no? Qué lástima!!


I agree.... Me acorde de Gigli, a eso no se le puede llamar película por obvias razones...

Wallace
07/09/2005, 05:17
Druidas es lo peor k he visto en mi vida

Matrix revolution mas que paketon , decepción...


Encantado de participar en este foro :D

Demerzel
07/09/2005, 05:20
Siii esa si que es mala y otra con Lambert es una que se llama Beawolf,mas mala un!!!y Bienvenido Wallace!!

Wallace
07/09/2005, 05:26
Beawolf promete al principio por lo menos xD

rocco
10/09/2005, 00:56
Creo que aca falta Abajo el Amor (Down With Love), conEwan McGregor y Renee Zellweger, algo mas patetico no se podria haber hecho??

Arwen
10/09/2005, 03:47
Creo que aca falta Abajo el Amor (Down With Love), conEwan McGregor y Renee Zellweger, algo mas patetico no se podria haber hecho??


Es cierto!!!!!!!! Qué película mala!!!!!

Me acuerdo que vi una promoción en el canal E!, dónde hablaban los dos y pensé: una película con Ewan y Renee!! Qué bueno!!

Y cuando por fin pude verla no podía creer la desilusión ABSOLUTA que me provocó!!

Merece estar en esta lista!!

Demerzel
10/09/2005, 06:17
Siiii Abajo el amor,no se como pudieron hacer esa película,ni siquiera la pude ver toda,desde que comenzo la película no entendia si tenia que reirme de lo que sucedia o cual era el tema,me parecio muy ridicula aunque la idea podia para mas,pero si...paqueton al fin!!!!

Beatrix_Kiddo
11/09/2005, 03:27
Down with Love es simplemente una parodia/musical de las películas románticas que se solian hacer en los años 50. Ese es el género. Malas y de mal gusto, de paso, son las Scary Movie's y Not another teen movie.

Down with Love dentro de su género particular, esta muy bien lograda, porque tiene un tremendo cast, una buena fotografía, buena musicalización, puesta en escena y vestuario.

rocco
11/09/2005, 04:48
Si es una parodia de algo, no me causo ninguna gracia y es un total desperdicio de buenos actores, podrian aver hecho algo mejor con el presupuesto que gastaron y los actores que tenian disponibles, es simplemente una película del genero "romantico" muy mal lograda

Beatrix_Kiddo
11/09/2005, 05:07
Si es una parodia de algo, no me causo ninguna gracia y es un total desperdicio de buenos actores, podrian aver hecho algo mejor con el presupuesto que gastaron y los actores que tenian disponibles, es simplemente una película del genero "romantico" muy mal lograda


Aunque no te causara gracia sigue siendo una parodia de las películas románticas de los 50's, y el ser "parodia" implica que exageran la tónica de aquel género. A mi si me pareció graciosa porque he visto varias películas de los años 50 de este género romántico. Y como ya te expliqué previamente no es una película del género "romántico", asi que si no conoces el género no puedes saber si esta mal logrado. Del este género se puede nombrar como muy buena candidata Notting Hill.

Y si de desperdiciar muy buen cast queremos hablar, no hace falta ni nombrar el desastre que hizo mi querido y muy admirado Tim Burton en Mars Attack...eso es un tremendo desperdicio de talento y de millones de dólares en contratos XD

rocco
11/09/2005, 05:21
Con lo de Tim Burton tenes toda la razon, pero Down With Love es un paqueton por donde se lo mire, insisto en que se desperdiciaron actores como McGregor y Zellweger, para hacer semejante pavada hubiesen buscado actores de menor talla, tambien insisto que de parodia no tienen nada y es una simple "comedia romantica" y no podes decir que yo no se diferenciar una película "romantica" de una "parodia" porque me paso el dia y la noche rodeado de películas, aca nadie es experto en la materia, pero por lo que se Down With Love es un tremendo y grandisimo "paqueton", no la recomiendo y no la volveria a ver aunque me paguen

Beatrix_Kiddo
11/09/2005, 05:53
Con lo de Tim Burton tenes toda la razon, pero Down With Love es un paqueton por donde se lo mire, insisto en que se desperdiciaron actores como McGregor y Zellweger, para hacer semejante pavada hubiesen buscado actores de menor talla, tambien insisto que de parodia no tienen nada y es una simple "comedia romantica" y no podes decir que yo no se diferenciar una película "romantica" de una "parodia" porque me paso el dia y la noche rodeado de películas, aca nadie es experto en la materia, pero por lo que se Down With Love es un tremendo y grandisimo "paqueton", no la recomiendo y no la volveria a ver aunque me paguen


Bueno si la clasificaria de paqueton si la pongo como una comedia romántica, porque es demasiado absurda sin necesidad de compararla con otras. Pero como parodia sigue siendo muy buena, de hecho es una parodia bien lograda porque McGregor y Zellweger son actores de talla, si la hubiesen hecho por ejemplo con Sean William Scott y Lindsay Lohan ahi si dan ganas de vomitar. Hay que seguir acotando que parodian las actitudes de los personajes tipicos de las películas románticas de los 50's.

No me considero experta tampoco, pero me toca ver y analizar muchas películas en clases, por eso las clasifico en géneros.

Demerzel
12/09/2005, 10:48
En eso estoy de acuerdo con Beatrix,la película es una parodia a ese estilo de películas y tiene elementos bien logrados como la fotografia, las actuaciones,musica etc..

Pero creo que una película por mas parodia que sea debe poder ser interpretada por cualquier tipo de publico.No solamente para los que conozcan las películas romanticas de los años 50 debe ser graciosa y entretenida,y eso es algo que creo que no logra ser esta película.En un momento se vuelve ya muy dificil de digerirla.Sucede en películas como Scary movie que consiste en un conjunto de parodias a otras películas de terror,y que sucede si alguien no ha visto un gran porcentaje de ellas?pues un gran porcentaje de la película no le parecera nada graciosa porque lo gracioso se centra en la parodia y si no es en eso, utilizan recursos muy rebuscados para causar gracia que en muchos de los casos dan poco resultado.Segun mi punto de vista en eso falla esta película,que apesar de que se acepte como parodia es una película que llega a ser desagradable y en momentos ridicula.
Talvez sea discutible que si es un paqueton o no...pero yo sigo manteniendo que si lo es por las razones ya expuestas.
Otro ejemplo es Kung Pow enter the fist que es una parodia de todas las películas de Artes marciales chinas y otras.Esta en un principio es graciosa hasta que se vuelve cada vez mas ridicula y exagerada en la parodia misma que se convierte en insoportable,el resultado: en vez de reirte y divertirte que es lo que se esperaba de la película salis con rabia y a la vez cansado por tener que aguantarla casi 2 horas!Agrego esta como paqueton!!!
Esta es mi opinion.

Saludos!!!

Geofilosofo
12/09/2005, 12:55
como no acordarme antes de Dridas... Tienes razón Wallace, por dios, qué mala es!! Por cierto: Mars attacs a mí me pareció genial por momentos... un desperdicio de dinero? no lo creo...

BlackMamba
12/09/2005, 19:11
El otro dia vi la francesa Ma mere, bueno ademas de rara (raraaa) es bastante bodrio, una incongruencia sin sentido, una mezcla spoiler Edipo con El imperio de los sentidos todo junto y mal hecho spoiler. Si alguien la vio, que de su opinion por favor, no me quiero sentir sola!!!!!!

Saludos

Beatrix_Kiddo
12/09/2005, 21:33
En eso estoy de acuerdo con Beatrix,la película es una parodia a ese estilo de películas y tiene elementos bien logrados como la fotografia, las actuaciones,musica etc..

Pero creo que una película por mas parodia que sea debe poder ser interpretada por cualquier tipo de publico.No solamente para los que conozcan las películas romanticas de los años 50 debe ser graciosa y entretenida,y eso es algo que creo que no logra ser esta película.En un momento se vuelve ya muy dificil de digerirla.Sucede en películas como Scary movie que consiste en un conjunto de parodias a otras películas de terror,y que sucede si alguien no ha visto un gran porcentaje de ellas?pues un gran porcentaje de la película no le parecera nada graciosa porque lo gracioso se centra en la parodia y si no es en eso, utilizan recursos muy rebuscados para causar gracia que en muchos de los casos dan poco resultado.Segun mi punto de vista en eso falla esta película,que apesar de que se acepte como parodia es una película que llega a ser desagradable y en momentos ridicula.



Exacto, explicado de esta manera si se puede considerar un paquetón, precisamente porque no es tan graciosa como deberia serlo para una audiencia que no conoce las películas romanticas de los 50's.

Ese es el gran problema de parodiar un género cinematográfico, que por una causa o por otra no todo el público tiene la noción del género ni siquiera las bases del mismo, y por esto termina siendo difícil entenderlo para muchos.

Pero en las partes técnicas antes mencionadas, la película estuvo muy bien hecha.

Darko
13/09/2005, 03:03
Las Malas Para Mi (me Dan Asco) Son:

1. Gigly (ni Hablar)
2. Insolito Destino (con Madonna , Waaacalaaa)
3. La Cueva Del Oso ( A Lo Mejor No La Conocen)
4. Gatubela (q Es Eso!!!!!)
5. Yo Robot (me Quede Dormido)
6. El Hijo De La Mascara (sin Comentarios)
7. Bebes Genios (....)

Y Muxas Masss........

BlackMamba
13/09/2005, 22:29
Creo que la película es bastante mala...no se si la calificaria como paqueton.Ademas creo que mas que parodia es una satira de las películas de los 50. Las actuaciones la salvan un poco, pero el guion de la película esta mal logrado...podrian haber hecho algo mejor.
Saludos

rocco
14/09/2005, 03:13
Alguien vio La Isla Del Dr. Moreau con Manrlon Brando y Val Kilmer, me pueden decir que hacia Brando ahi????

jajaja espero que nadie me salga conque es una buena película de buena fotografia y vestuario y con buenas actuaciones jajaja (broma)

Arwen
14/09/2005, 04:15
Yo la alquilé re ilusionada porque trabajaban Marlon Brando y Val Kilmer, que me gusta mucho, y me encontré con ESO...

No me gustó nada!!! Una lástima, porque daba para hacer una película interesante.

Saludos!

Demerzel
14/09/2005, 05:46
No estoy de acuerdo con que Yo Robot es un paqueton,que no es muy buena película es cierto pero no para paqueton!!!

Mr Sam
14/09/2005, 15:52
Hay una película que se llama Gong pow o Kung fu husttle, que al leer la critica y la calificacion que le daban en internet me parecio buena, pero al verla (por cierto no la termine de ver) me cai de mi asiento, me parecio totalmente ridiculo el argumento, simplemente no comprendo todavia esa película, pero quien sabe tal vez deba darle una oportunidad.
saludos

Demerzel
15/09/2005, 04:21
En realidad son películas diferentes, Kung Pow:Enter the fist(que ya la puse como paqueton) es una película Norteamericana que parodia a todas las películas de Artes Marciales,que realmente la considero muy mala.La otra es Kung Fu Hustle,es china dirigida por Stephen Chow(el mismo dierector que Shaolin Soccer)La película tambien es una comedia tipo parodia pero el humor es del estilo chino,en realidad es ridicula por momentos pero mucho mas graciosa, yo no la consideraria un paqueton,no es muy buena,pero no llega a paqueton!Saludos!

Mr Sam
20/09/2005, 15:06
A, lee bien demerzel, no puse Kung pow que se cual es, que igualmente me parece mala, yo puse Gong pow, busca en el imdb que es el titulo en ingles que le pusieron a Kung fu husttle. Sin mas.
saludos

Mr Sam
20/09/2005, 15:09
A, me equivoque, en una palabra es Gong fu, bueno ahi nos vemos. Creo que necesito lentes, je.saludos

Azazel
16/10/2005, 13:18
"El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo", dios santo, ¡qué bodrio! Espero que no traspasase las fronteras Españolas, porque con este tipo de películas dejan nuestro cine por los suelos...

Ivancho
17/10/2005, 22:55
¿¿¿¿¿¿¿y qué me dicen de Bolívar, el héroe; Miniespías 3D: Gameover; El gato en el sombrero (la de Mike Myers); Ángeles de Charlie 2; Alien vs Depredador; Leyandas Urbanas 1; La maldición (The Haunting, con Catherine Z jones y Liam Neeson); La maldición (The Grudge, con Sarah M Gellar)???????

PD: sumando TODAS las de Rob Schneider (cómo lo detesto, no puedo creer que muchos piensen que él actúa bien:mad: ) Por citar: Animal, Hot Chick, Deuce Bigalow (las 2), etc. ¡¡¡¡Y sigo sin entender cómo es que sólo ha tenido una sola nominación al Razzie, con todas esas pésimas actuaciones en su filmografía!!!!

The Great Red Dragon
18/10/2005, 00:00
Creo que The forgotten es muy mala, realmente no le he encontrado nada bueno (ni el guion, ni las actuaciones ni nada) quizas peque de exagerada, pero me parecio un bodrio.
Si hablamos de una con Julianne Moore y Gary Sinise, voy a remar contra la corriente porque a mí sí me gustó. Digo, no esperaba nada (la vi por tarea de escuela) y salí contento del cine. Además, el ensayo que escribí basándome en la película me excentó mi tercer perido de Literatura :D

Saludos!!

BlackMamba
18/10/2005, 07:11
Ay Dragoncin!!! se que en el fondo eres un nostalgico que extraña nuestros debates y porque te aprecio te dare el gusto (jajaja). A mi me parecio mala, ¿por que? Primero el guion de la película hace agua por todos lados, tiene una intro muy corta y el nudo se hace demasiado largo y por supuesto el desenlace, spoiler muy Shyamalanesco, y la verdad se convirtio en moneda corriente en este tipo de películas donde se da el giro inerperado para crear un factor sorpresa que en realidad no es tal porque uno se lo anticipa... ah si!!! debe ser Senise el E.T. fin spoiler Despues las actuaciones, pobres Moore y Senise, no los voy a culpar, son grandes actores a los cuales el guion no les dio parlamentos demasiado interesantes como para lucirse. La direccion es comun y corriente, no me parecio para nada llamativa. No es una película que recomendaria, para nada, pero bueno ya sabes, gustos son gustos decia una vieja que se pegaba con un palo en la cabeza.
Saludillos

Holden
18/10/2005, 12:22
Yo estoy de acuerdo con Black Mamaba y también creo que la peli de Moore y Sinise es una cosa muy normalita y que no tiene practicamente ningún aliciente. Normalita tirando a mala.

Ivancho
21/10/2005, 02:19
otro paquetón el cual no puedo creer que no haya sido nominado a nigún Razzie: Zoolander

QUÉ BAZOFIA DE PELÍCULA, aunque no se si se le podría llamar a eso cine

Mr Sam
21/10/2005, 05:34
Mmmm nose si sea paqueton, bueno al menos para mi, debo confesar q me mori de la risa con esta película.:D

Demerzel
21/10/2005, 05:43
Pues si,no se si Zoolander seria un paqueton,es mala,pero como a Mr Sam, ami tambien me hizo reir bastante y si logro eso me parece que no puede ser un paqueton,porque paqueton seria si es que a parte de mala ni siquiera me sacaba ni una risa. Acaso se olvidarian de la MIRADA MAGNUN;)
Saludos!!!

Mamma Morton
21/10/2005, 19:46
"Carrie", de John Carperter, me parece una de las peores que haya visto. Y mira que he visto cada cosa... :cool:

Holden
21/10/2005, 19:57
Pues tengo que decir que a mi Zoolander me pareció una de las comedias más desternillantes de los últimos años. Todos sabemos que no es una buena peli, pero a mi las chorradas de Ben Stiller y Owen Wilson me hacen pasar muy buenos ratos.
Y contestando a Mamma morton; a mi carrie para nada me parece una mala película. De hecho, salvando algunas otras, me parece una de las mejores adaptaciones de un libro de stephen king. pero bueno, para eso está la diversidad de opiniones.
saludos

Mamma Morton
21/10/2005, 20:10
Pues tengo que decir que a mi Zoolander me pareció una de las comedias más desternillantes de los últimos años. Todos sabemos que no es una buena peli, pero a mi las chorradas de Ben Stiller y Owen Wilson me hacen pasar muy buenos ratos.
Y contestando a Mamma morton; a mi carrie para nada me parece una mala película. De hecho, salvando algunas otras, me parece una de las mejores adaptaciones de un libro de stephen king. pero bueno, para eso está la diversidad de opiniones.
saludos

En cuanto a "Zoolander", amigo Holden, creo que entonces habría que inscribirla en "Placeres Culpables", ¿no? :D

The Great Red Dragon
21/10/2005, 20:12
Y contestando a Mamma morton; a mi carrie para nada me parece una mala película. De hecho, salvando algunas otras, me parece una de las mejores adaptaciones de un libro de stephen king. pero bueno, para eso está la diversidad de opiniones.

A mí si me pareció que por momentos llegaba a mala. Si bien la actuación de la madre de Carrie es tremenda y la de Sisy Spaycek (o como se escriba) también, hay otros momentos en los que se veían tan... no sé, cuando Carrie regresa a su casa del baile, parecía de humor involuntario, además de tener una serie de errores de continuidad imperdonables... y el final se me hizo jaladísimo de los cabellos, cielo santo...
Saludos.

Mamma Morton
21/10/2005, 20:24
cuando Carrie regresa a su casa del baile, parecía de humor involuntario, además de tener una serie de errores de continuidad imperdonables... y el final se me hizo jaladísimo de los cabellos, cielo santo...
Saludos.

Coincido tanto en lo del humor involuntario (no sólo cuando Carrie vuelve a casa) como en lo del final. Quizá alguien podría ayudarnos: yo no estoy tan segura de que ése sea el final de la novela de King.

The Great Red Dragon
21/10/2005, 20:38
"Carrie", de John Carperter, me parece una de las peores que haya visto. Y mira que he visto cada cosa... :cool:
Una cosa, no es de John Carpenter, sino de Brian de Palma.

Mamma Morton
21/10/2005, 20:39
Una cosa, no es de John Carpenter, sino de Brian de Palma.

Qué sofocón he pasado, ¿eh? Gracias por la aclaración. :o

Diana
22/10/2005, 00:05
Coincido tanto en lo del humor involuntario (no sólo cuando Carrie vuelve a casa) como en lo del final. Quizá alguien podría ayudarnos: yo no estoy tan segura de que ése sea el final de la novela de King.
No para nada es ese el final del libro, solo lo quisieron hacer mas Hollywodense.

Demerzel
22/10/2005, 06:11
mmm...no estoy de acuerdo,Carrie es una buena película y errores de continuidad lo tienen todas las superproducciones. Es cierto que el final no es parecido al libro pero en gran parte la película es fiel.Paqueton definitivamente no!!!Talvez a algunos le parezca mala pero yo creo que no,esa es mi opinion!
saludos!!!

Arwen
22/10/2005, 06:43
otro paquetón el cual no puedo creer que no haya sido nominado a nigún Razzie: Zoolander

QUÉ BAZOFIA DE PELÍCULA, aunque no se si se le podría llamar a eso cine

"Zoolander" no me parece un paquetón!! A mi me gustó mucho.
Creo que es una película que logra a lo que quiere: que la gente se mate de risa de lo ridiculísimos que son los personajes.

No por ser una comedia desopilante tiene que ser considerada mala, nadie espera un argumento muy profundo, ni actuaciones dignas de un Oscar en este tipo de películas.

Yo me MATÉ de risa la primera vez que la ví, y aún me produce lo mismo cada vez que la agarro.

Saludos!

Holden
22/10/2005, 11:06
Eso es lo que yo decía Arwen... coincido contigo... claro que no es una película para oscar ni ningún tipo de premio, pero sus pretensiones tampoco son esas. Su única pretensión es hacer reir, y conmigo por lo menos lo consiguió.
Malas son otras películas con pretensiones mayores y que no cumplen sus expectativas....
Ben Stiller Forever !!!!!!:p

Arwen
25/10/2005, 20:43
Ben Stiller Rules!!! Ja, ja, ja!!!

También puede ser que yo me divierto muy barato!! ;)

No, sostengo lo de arriba: no hay que pedirle peras al olmo. Ese tipo de películas son sólo para provocar la risa en el espectador y hacerlo pasar un buen rato, y listo!! A lo sumo ganarán alguna de las categorias de los MTV Movie Awards. :p

Es más, Zoolander surgió como un personaje que hizo Stiller para los MTV, justamente. A ver si ahora se nos viene la película de Tom Crooze!!

Saludos!!!!

Ivancho
26/10/2005, 01:23
"Zoolander" no me parece un paquetón!! A mi me gustó mucho.
Creo que es una película que logra a lo que quiere: que la gente se mate de risa de lo ridiculísimos que son los personajes.

No por ser una comedia desopilante tiene que ser considerada mala, nadie espera un argumento muy profundo, ni actuaciones dignas de un Oscar en este tipo de películas.

Yo me MATÉ de risa la primera vez que la ví, y aún me produce lo mismo cada vez que la agarro.


Respeto que te haya gustado a tí, pero a mí no me gustó para nada. ¿Parar un yuriken con una mirada que es igual a las demás? ¿hacer sonar la música de "2001: a space odyssey" cuando no sabían cómo 'abrir' el computador? ¿deprimirse al extremo del suicidio sólo por no haber ganado un premio al mejor modelo? QUÉ BASURA

Arwen
26/10/2005, 03:55
Como dije antes: la película es ABSURDA a propósito. Está hecha sólo para provocar la risa de los que la miran, y yo creo que cumple muy bien su objetivo.

Si no te dió risa es porque quizás te divierte otro tipo de humor, pero de ahí a decir que es un paquetón me parece que es mucho.

La película está bien hecha, está llena de "visitantes" copados (David Bowie es lo más!!), es muy entretenida, en fin, logra su objetivo (de nuevo)

Por todo eso no creo que sea ningún paquetón.

Holden
26/10/2005, 10:31
Respeto que te haya gustado a tí, pero a mí no me gustó para nada. ¿Parar un yuriken con una mirada que es igual a las demás? ¿hacer sonar la música de "2001: a space odyssey" cuando no sabían cómo 'abrir' el computador? ¿deprimirse al extremo del suicidio sólo por no haber ganado un premio al mejor modelo? QUÉ BASURA

Yo respeto tu opinión claro está, pero las escenas de cuando intentan abrir el ordenador y se ponen en plan "simio" es una de las más desternillantes del film.
Creo que no entiendes que Zoolander no es más que un film para reirse de ese mundo superficial, absurdo e hipócrita que es el mundo de los top models. Que sean personajes absurdos y tontos es donde reside la gracia del film. Como aquella otra escena en donde hace una maqueta de la escuela que quiere montar Derek Zoolander y dice que tiene que ser por lo menos diez veces más grandes... humor surrealista puro y duro... estúpido, si, pero humor al fin y al cabo.
A mi me apasionan Woody Allen y sus comedias, pero también se reirme de este "otro humor" más sencillo y nada pretencioso que como dice Arwen, solo sirve para un premio de la MTV y hacer reir.
Respeto tu opinión, menos mal que hay gustos para todo, pues si todos pensaramos lo mismo, no habría foro que valga la pena.
Saludos

Arwen
26/10/2005, 15:48
Permitime que te corrija amigo Holden, Derek no dice que la maqueta debe ser 10 veces más grande. El dice que que debe ser, por lo menos, 3 veces más grande!!!!!! Ja, ja, ja!!! :D Qué risa!!!

Diálogo textual:

Derek: What is this? A center for ants?
Derek: How are we expected to teach the kids to read good... if they can't even fit inside the building?
Mugatu: Derek, this is just a small...
Derek: I don't wanna hear your excuses!
Derek: The building has to be atleast... 3 times... that size!

MUY gracioso!!!

Igual, mi parte preferida es SPOILER - cuando van el jeep, y paran a cargar nafta -FIN SPOILER. Me parto de la risa ahí!!!

Mamma Morton
26/10/2005, 15:53
¿No sería este un "placer culpable"? :p

Arwen
26/10/2005, 16:10
Mmmm, puede ser.... :rolleyes:

Pero de cualquier manera no me parece que catalogue como paquetón. ;)

Saludos!!

Mamma Morton
26/10/2005, 16:14
...es verdad: ¡Ben Stiller es la ley! :eek:
Saludos mil.

Holden
26/10/2005, 18:50
Permitime que te corrija amigo Holden, Derek no dice que la maqueta debe ser 10 veces más grande. El dice que que debe ser, por lo menos, 3 veces más grande!!!!!! Ja, ja, ja!!! :D Qué risa!!!




Es verdad... ¡¡3 veces más grande!! mira tu, más gracioso todavía. Ya no me acordaba.
Esa parte que dices del Jeep tambien es para morirse de risa. Un peliculón... absurdo... pero un peliculón.
Stiller for President Now!!!!!

Mamma Morton
26/10/2005, 18:57
...es uno mexicano, de hace muchos, muchos años, que se llamó "El lugar sin límites". El otro día estaban dándolo por televisión y, de verdad, es de pena ajena. Yo no sé si alguien de ustedes lo conozca, pero de verdad está espantoso (y aquí fue tildado de "audaz", "erótico", "mueve-conciencias" y no sé cuántos disparates más).

Diana
26/10/2005, 20:24
Recuerdo el titulo de El lugar sin limites, y siempre tuve la impresion de que era una buena película...pero ahora que lo dices que es paqueton lo pensare dos veces antes de rentarla.Y coincido con Holden y Arwen en que Zoolander es muy buena en su genero, definitivamente desquisiante la escena del Jeep...es genial!!!Saludos!!

carlos
26/10/2005, 20:25
...es uno mexicano, de hace muchos, muchos años, que se llamó "El lugar sin límites". El otro día estaban dándolo por televisión y, de verdad, es de pena ajena. Yo no sé si alguien de ustedes lo conozca, pero de verdad está espantoso (y aquí fue tildado de "audaz", "erótico", "mueve-conciencias" y no sé cuántos disparates más).

¿¿Esa no es una con Leonardo Sbaraglia??

karla
26/10/2005, 20:36
yo sí la recuerdo, estaba muy fumada es cierto, lo más comentado de esa película si no mal recuerdo es el personaje de la Manuela un travesti que tenía una cantina donde también trabajaba su hija, causó controversia en su tiempo precisamente por ese personaje... no podría opinar si es buena o mala porque tenía como 14 años cuando la ví y apenas y la recuerdo...
:rolleyes:

Mamma Morton
26/10/2005, 20:42
¿¿Esa no es una con Leonardo Sbaraglia??

No estoy segura de si él participa ahí. Es con Gonzalo Vega, Ana Martín y Carmen Salinas (es decir, DE LO MÁS GRANADITO de nuestras figuras fílmicas). Y trata de un fulano en un pueblucho que, estando borracho, se involucra con una prostituta que en realidad es un travesti.
Pero creémelo, amigo Carlos: NI BORRACHO PERDIDO creerías que la tal "Manola" es mujer. NO HAY MANERA. Y no sólo eso, toda la película, por sí misma, es muy lamentable. La ambientación, el sonido, las pseudo-actuaciones... ufff.
Y bueno: no sería para tanto (paquetones hay por donde quiera), si no fuera porque hace mucho tiempo que se comenta que es de lo mejorcito de la producción nacional... ¡¡¿¿Se imaginan, entonces, cómo andará lo peorcito??!! :mad:

carlos
26/10/2005, 21:45
No estoy segura de si él participa ahí. Es con Gonzalo Vega, Ana Martín y Carmen Salinas (es decir, DE LO MÁS GRANADITO de nuestras figuras fílmicas). Y trata de un fulano en un pueblucho que, estando borracho, se involucra con una prostituta que en realidad es un travesti.
Pero creémelo, amigo Carlos: NI BORRACHO PERDIDO creerías que la tal "Manola" es mujer. NO HAY MANERA. Y no sólo eso, toda la película, por sí misma, es muy lamentable. La ambientación, el sonido, las pseudo-actuaciones... ufff.
Y bueno: no sería para tanto (paquetones hay por donde quiera), si no fuera porque hace mucho tiempo que se comenta que es de lo mejorcito de la producción nacional... ¡¡¿¿Se imaginan, entonces, cómo andará lo peorcito??!! :mad:

A, pues entonces no es la que yo digo.

nogard
01/11/2005, 15:17
Para mí...torrente. jeje. ¿y para tí?

El Zorro
01/11/2005, 16:02
Nogard, si te fijas un poco más abajo verás un post sobre esto mismo, pero con otro nombre.

Saludetes

rodro_dv
08/11/2005, 03:24
Mi lista es muuuuuuuuuuuuuy amplia de grandes bodrios como diriamos de este lado. Empiezo con ella, sin orden especial:
Del Crepúsculo al Amanecer; con Salma Hayek, George Clooney y ¡Tarantino! ¿Que demonios es esto? Una mugre enorme.


Jajajaja, debo decir que la primera vez que vi esa película pense igual que tu (si me permites tutearte), pero algun dia desvelado la volvi a ver en las repeticiones del cinco o no se donde y me rei hasta mas no poder, si la vez del lado de broma puede ser un gran ejemplo de todo lo que no se debe de hacer en una cinta de vampiros, simplemente me encanto -que no le quita lo de "paquetazo"-

y otro ejemplo, no se sialguien alguna vez vio una película llamada angeluz -con hugo stiglitz, lo que para mi mala suerte nunca lei en el poster a la entrada del cine, yo juraba que era española- la mas mala de todas las películas que haya visto, pero despues de 5 min. de sufrirla, lo tome con humor y otra vez sucedio, me rei a carcajadas por un buen rato, especialmente cuando spoiler el diablo avienta a la cientifica contra la pared y le pregunta "a que hora sales por el pan" o algo asi, realmente comica spoiler

rodro_dv
08/11/2005, 03:57
No puedo estar mas de acuerdo con tu comentario de nuestro cine mexicano basura...Podemos incluir las de Lola la trailera y todas las de los narcocorridos que se han hecho...que horror!!!!



Saludos!!


hombre y ke decir de las peores, vaciones del terror con pedrito fernandez, que bruto no la pudieron hacer mas mala aunque quisieran

Mamma Morton
08/11/2005, 22:08
y otro ejemplo, no se sialguien alguna vez vio una película llamada angeluz -con hugo stiglitz, lo que para mi mala suerte nunca lei en el poster a la entrada del cine, yo juraba que era española- la mas mala de todas las películas que haya visto, pero despues de 5 min. de sufrirla, lo tome con humor y otra vez sucedio, me rei a carcajadas por un buen rato, especialmente cuando spoiler el diablo avienta a la cientifica contra la pared y le pregunta "a que hora sales por el pan" o algo asi, realmente comica spoiler

Uffff... yo también le eché una ojeadita a esa de "Angeluz", y guácatela. Un sugerencia, amigo Rodro_DV: nunca, NUNCA veas una película con Hugo Stiglitz.
Y bueno; si seguimos hablando de películas mexicanas, ¿qué tal "Vivir mata"? No es "la peor", me queda claro, pero sí un gran paquetón tedioso, largo y absurdo donde los haya. :confused:

karla
09/11/2005, 00:44
peor que Amar te duele? :eek:

rodro_dv
09/11/2005, 00:50
Uffff... yo también le eché una ojeadita a esa de "Angeluz", y guácatela. Un sugerencia, amigo Rodro_DV: nunca, NUNCA veas una película con Hugo Stiglitz.
Y bueno; si seguimos hablando de películas mexicanas, ¿qué tal "Vivir mata"? No es "la peor", me queda claro, pero sí un gran paquetón tedioso, largo y absurdo donde los haya. :confused:

Si ya se Mamma Morton, nunca iria por gusto a ver algo de Hugo Stiglitz, y concuerdo contigo en vivir mata, un somnifero, oigan y que tal esa ola de "nuevo cine mexicano" como camabio de cuerpo o tu cuerpo es mio o ni me acuerdo como se llama en la que sale rafael sanchez navarron

Diana
09/11/2005, 01:22
Si ya se Mamma Morton, nunca iria por gusto a ver algo de Hugo Stiglitz, y concuerdo contigo en vivir mata, un somnifero, oigan y que tal esa ola de "nuevo cine mexicano" como camabio de cuerpo o tu cuerpo es mio o ni me acuerdo como se llama en la que sale rafael sanchez navarron

Ya se!!! Hay otra que nomas del nombre le sacas la vuelta como Carlos 5 mujeres y un homosexual o algo asi, en verdad estamos en un buen bache!! Ahora resulta que hasta Adal Ramones tiene Diosa de Plata o Ariel..no recuerdo bien. Y creo que hasta la Ninel Conde!!!!
Por favor...que alguien me explique.

Demerzel
09/11/2005, 03:18
Otra de las perores películas que he visto es una que se llama The Pest con John Leguizamo,es de lo mas patetico que he visto!

Mamma Morton
09/11/2005, 18:18
¡¡Tienen todos razón!! Si no fuera tan involuntariamente cómico, resultaría de lo más dramático... la de "Siete mujeres, un homosexual...", esa horrorosa de "Amar te duele" (con Ximena Sariñana interpretando a... Ximena Sariñana), la del cambio de cuerpo (si ya era mala la de Rob Schneider, imaginémonos la versión local). :confused:
¿Y saben qué? También me parecen muy lamentables "Matando Cabos", "El Conejo en la Luna" y otra de secuestros a través de celulares (ni me acuerdo cómo se llamó). Las encuentro pésimas, independientemente de quién trabaje y cómo desarrollen su argumento, porque NO SALIMOS DE AHÍ. Últimamente el cine mexicano a eso se dedica: narcotraficantes y narcotraficantes (y secuestradores). Y luego nos quejamos de que en las películas norteamericanas aparezcamos siempre como los del big sombrerou. ¡Pues si así nos vendemos al exterior! Vaya, no con el sombrerou, pero narcos en sepia, tal como nos proyectaron en "´Tráfico" ("Traffic"). A ver si vamos produciendo más cosas como "La Habitación Azul", o hasta la un-poco-insulsa "Sexo, pudor y lágrimas", que nos saquen de lo mismo de siempre, ¿no creen?

Perdón, amigos posteros, por este comentario tan local. Pero es que si de paquetones se trata... tenemos un montón. :cool:

Clarice Starling
12/11/2005, 04:19
Un gran paqueton que recuerdo ahora y creo que no habeis nombrado (lo confieso, no me he leido todas las paginas ejem, ejem):
Glitter la primera y seguramente la ultima película de Mariah Carey. Se supone que era un vehiculo para que se luciese pero parece que se la hizo el enemigo... pobrecilla...

Arwen
12/11/2005, 05:21
SII!!!! Yo ya la puse!!!!

Es pésima!!!!! Lejos, la peor peli que he visto!!! :D


Mi post está en la página 10, acá te dejo el link: http://www.cineagora.com/showthread.php?t=416&page=10

Saludos!!

Clarice Starling
12/11/2005, 14:32
Oh, vaya... me he colado...:o

"Casualidades de la vida": despues de aquello su carrera empezo a decaer en picado...

Y cuando pienso que fui a verla al cine!! Creo que deberian haberme dado un regalo de consolacion al "fan number one"... me lo merezco... :mad:

Saludos!!

Arwen
12/11/2005, 15:02
No me digas que encima pagaste para ver esa película???????? Nooooooo!!!!

Ja, ja, ja!!!! :D

Yo la agarre en la tele por lo menos, es mi consuelo... ;)

Saludos!!

Damian
18/11/2005, 15:16
Eso es que no sabes apreciar el buen cine, Los otros, El Sexto sentido o El bosque no son películas buenas y estan infinitamente lejos de llegar a lo que es El Resplandor. El buen cine tiene que tener como minimo un halo de transfondo poetico, no es simple divertimente y ya esta, es mucho mas que eso y si no se sabe ver, no se sabe apreciar.

No termine de leer todo la discusion por el simple echo de que en esta parte de la misma no pude evitar responder.... te digo algo.... paolo coelho dijo una vez en uno de sus buenos libros que muchas vecez las cosas mas simples suelen ser muchaz vecez las cosas mas hermosas ya que ellas se puede encontrar no un transfondo poetico ni muy complicado si no uno de pura sinceridad

Te digo esto porque no siempre las mejores películas son las que suelen complicarse en si misma como las de David Lynch al cual admiro mucho, si no tambien aquellas que a pesar de ser pèliculas ligeras y sin mucha retorica llegan a tu corazon de una manera inimaginable ya que que la simplicidad de su mensaje suelen- por el hecho de ser grandes películas- estar protegidas por una coraza o un halo de grandeza que hace inevitable que al ser presenciadas se te erize la piel. un ejemplo claro de ello es la ultima escena de Corazon Valiente en el que con una simple frase gritada(libertad) logra apuñalar el corazon del espectador y no porque tenga aquella frase un transfondo poetico sino porque esta tan llena de simplicidad y de sinceridad que es inevitable no sentir aquel golpe en el corazon ... igual pasa con gladiador.

Damian
18/11/2005, 16:00
Un paqueton de verdad es Mundo cool o cool world con Brad Pitt , kim basinger, y Gabriel Byrne, que película tan mala. Yo la vi completa para ver si le encontraba un transfondo o algun tipo de significado a lo largo de la película pero en verdad que no pude; a vecez no se adonde quieren llegar lo directores con este tipo de película y mucho menos entiendo que rayos hacia ese elenco en ese bodrio imperdonable y con sello propio para ir a la basura

Clarice Starling
19/11/2005, 11:17
Algunas películas me parecen paquetones no porque sean en si mismas productos ambiciosos sino porque tienen un buen reparto del que te esperas algo mejor.

Don Juan de Marco creo que fue una de las que hizo Marlon Brando solo por el dinero y para trabajar con su amigo Johnny Deep que hace un papel en el que se parodia a si mismo, se rie de su imagen como idolo de jovencitas.

Pactar con el diablo: Al Pacino, Keanu Reeves y Charlize Theron... no acabo de entender como tuvo tanto exito supongo que fue el reclamo del reparto otra vez.

Demerzel
19/11/2005, 14:47
mmm...yo no consideraria a Don Juan de Marco y Al Abogado del Diablo paquetones, cada película tiene lo suyo,de seguro que no son muy buenas pero pienso que no llegan a paqueton.Es mas,me atrevo a decir que Don Juan de Marco es Buena película,ya lo del Abogado del Diablo es discutible pero a nivel de paqueton no llega,bueno esta es mi humilde opinion.
Saludos!!!

Ivancho
19/11/2005, 21:03
Espero que no se ofendan los mexicanos, pero Puños Rosas es la peor película de México que me he visto. la verdad no le encontré sentido, ni siquiera un mensaje, ni siquiera un simple hecho que la hiciera buena (a excepción de algunas citas que me parecieron buenas como "cuando ves a alguien caer, ves tu futuro"), pero la verdad, un bodrio completo. Lo peor son todas las actuaciones, sobre todo la del mexicano que se creia gringo y hablaba en spanglish.

The Great Red Dragon
20/11/2005, 20:39
Puños Rosas es la peor película de México que me he visto...
¿Eso creees?

Échale un vistazo a esta:

Zapata, el sueño del héroe

Ivancho
20/11/2005, 21:26
¿Eso crees?

Échale un vistazo a esta:

Zapata, el sueño del héroe

JA!! nunca la había escuchado, pero me salvaste de vérmela, pues confío en tu opinión. ¿En verdad es tan mala? ¿de qué trata?

The Great Red Dragon
20/11/2005, 21:50
Entonces... una pequeñita clase de historia de México.

No sé allá en... ¿Colombia? Perdón, no recuerdo tu país de momento... te digo, no sé si sepas de la Revolución Mexicana. Fue un levantamiento del pueblo mexicano en contra de la disctadura de Porfirio Díaz, quien llevaba ya treinta años en el poder. El pueblo se levantó en armas el 20 de noviembre, al "mando" de Francisco I. Madero. Él tenía varios partidarios en el resto del país, y uno de ellos era Emiliano Zapata, quien representaba los intereses de los campesinos (que estaban aún más fregados que ahorita). Sobre este hombre habla la película... o eso dice Alfonso Arau.

Tan sólo quiero que imaginen a un campesino mexicanote y de bigotazo representado por Alejandro Fernández, a su hermano por Jaime Camil y a una amante inventada interpretada por... ¡¡¡Lucerito!!!
:eek:
¡¡¡Qué horror!!!

Arwen
20/11/2005, 22:31
Entonces... una pequeñita clase de historia de México.

No sé allá en... ¿Colombia? Perdón, no recuerdo tu pais de momento... te digo, no sé si sepas de la Revolución Mexicana. Fue un levantamiento del pueblo mexicano en contra de la disctadura de Porfirio Diaz, quien llevaba ya treinta años en el poder. El pueblo se levantó en armas el 20 de noviembre, al "mando" de Francisco I. Madero. Él tenia varios partidarios en el resto del pais, y uno de ellos era Emiliano Zapata, quien representaba los intereses de los campesinos (que estaban aún más fregados que ahorita). Sobre este hombre habla la película... o eso dice Alfonso Arau.

Tan sólo quiero que imaginen a un campesino mexicanote y de bigotazo representado por Alejandro Fernández, a su hermano por Jaime Camil y a una amante inventada interpretada por... ¡¡¡Lucerito!!!
:eek:
¡¡¡Qué horror!!!

NOOOOOOOO, voy a tener pesadillas esta noche!!

Lucerito sigue viva?? Y se sigue llamando Lucerito?? :eek:

La última vez que la vi estaba en una película con Luis Miguel... miles de años atrás :D

The Great Red Dragon
20/11/2005, 22:39
NOOOOOOOO, voy a tener pesadillas esta noche!!

Lucerito sigue viva?? Y se sigue llamando Lucerito?? :eek:

La última vez que la ví estaba en una película con Luis Miguel... miles de años atrás :D

Imagíante... de ahí, a una con Mijares, y luego a Zapata... tan sólo hazte con eso una idea... y luego representando a una española!!!:eek:

Ivancho
20/11/2005, 22:39
Entonces... una pequeñita clase de historia de México.

No sé allá en... ¿Colombia? Perdón, no recuerdo tu pais de momento... te digo, no sé si sepas de la Revolución Mexicana. Fue un levantamiento del pueblo mexicano en contra de la disctadura de Porfirio Diaz, quien llevaba ya treinta años en el poder. El pueblo se levantó en armas el 20 de noviembre, al "mando" de Francisco I. Madero. Él tenia varios partidarios en el resto del pais, y uno de ellos era Emiliano Zapata, quien representaba los intereses de los campesinos (que estaban aún más fregados que ahorita). Sobre este hombre habla la película... o eso dice Alfonso Arau.

Tan sólo quiero que imaginen a un campesino mexicanote y de bigotazo representado por Alejandro Fernández, a su hermano por Jaime Camil y a una amante inventada interpretada por... ¡¡¡Lucerito!!!
:eek:
¡¡¡Qué horror!!!


primero: si, mi pais es Colombia (si miras en la columna izquiersa de cada post mio dice: "Location: Bogotá, Colombia")

segundo: Alejandro fernandez actuando ahi? la última vez que oi que él actuaba era en "la mochila azul" (la cual no he visto), y ya en si hace la película mala, además con Lucerito... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!

Arwen
20/11/2005, 22:51
Imagíante... de ahí, a una con Mijares, y luego a Zapata... tan sólo hazte con eso una idea... y luego representando a una española!!!:eek:

No, no, no!!

Prefiero no visualizarla o no podré dormir esta noche!!!! :D

rodro_dv
21/11/2005, 02:31
Un comentario al amigo Ivancho, el que sale en la mochila azul no es alejandro fernandez, es pedrito fernandez, otra joya de la actuación mexicana, que tiene grandes películas como vacaciones del terror I,II,II, IV... XC

Malas, Malas, Maliiiisimas

del estilo de zapata, nada recomendables

Rick Scott
07/12/2005, 18:31
Señores miembros del foro
El cine, como todo arte tiene una amplia gama de posibilidades, sin embargo, no podemos arguir que el respeto por el consumidor es un requisito para entrar en el mercado del septimo arte.
Pero, creo que existe un pequeño margen de criterio para hacer cine, puesto que la diferencia entre inversión productiva y arte, es muy amplia.
Las películas citadas son una oda al retardo mental de los inversionistas.
Si bien no son las peores del universo, son las que ahora puedo citar. Podría incluir PLANET OF THE APES de Burton, o Pearl Harbor, o quizás la nueva DOOM, o la basura asquerosa que fue Dinosaurio de Disney. Bueno, creo que debemos apartar a Disney de esta conversación, puesto que sus producciones están dirigidas a niños amish.
Siento mucho entrar con tanta polémica.

rodro_dv
07/12/2005, 23:51
originalmente escrito por Rick Scott
creo que debemos apartar a Disney de esta conversación, puesto que sus producciones están dirigidas a niños amish.


uff!!! que duro, siento que me estan saliendo los rulos en el cabello.

Yo personalmente disfrute varias.

Demerzel
08/12/2005, 00:34
mmm...???!!!!De Pearl Harbor y Gardfield si estoy de acuerdo, Doom no la vi aun, respecto a Dinosaurios, me atrevo a decir que es una buen película, The Planet of Apes no es de lo mejor pero no llega a paqueton, tampoco Y tu Mama tambien y Shrek 2 muuucho menos ,asi que Rick Scott solo por curiosidad, se puede sabr cuales son tus argumentos o motivos para tratar a estas películas de paquetones??? Desde ya Bienvenido al foro!!!!:D

kokeguti
11/12/2005, 13:07
Agarraos que voy a soltar una lista de pelis de esas k marcan para siempre la vida de kien las ve, con la creme de la creme de los pufos del séptimo arte, de esas pelis k hacen dudar si el cine es un arte xD

LA CARA OCULTA DE LA LUNA (1990)
Peli de ciencia ficción cuyo guión absurdo, fotografia demencial y efectos especiales deprimentes hacen que pueda convertirse hasta en peli de culto de lo increiblemente mala k es, esk parece hecho aposta, yo creo k me pongo a filmar una peli con mi camara digital y sale mejor fotografia k la de esta peli, dios mio, yo creo k Los Teleñecos Van Al Espacio es mejor peli de ciencia ficcion k esta xD.

EL SONIDO DEL TRUENO (2005)
En fin, guión absurdo, igual k en la anterior, efectos especiales y decorados deprimentes para ser una peli del 2005, detayes del guion para descojonarse y sobre todo caer en el tremendo error de creer k va a ser buena por sus actores, yo he predido el respeto por Ben Kingsley y Edward Burns con esta peli.

VENGANZA CIEGA (2003)
Para empezar es una peli de Steven Seagal, pero para los k crean k la spelis de Seagal son un comodin para estas listas, yo creo k con diferencia esta peli es la peor de todas de Seagal, si si mucho peor k El Ultimo Patriota, amos donde va parar, esk si de por si las pelis de accion no tienen un guion de oscar, en esta las peleas no vienen a cuento, las actuaciones y caras de enfado son mas falsos k las gafas de Clark Kent y no se k mas, esk es pa vrla, al menos los primeros 15 minutos, no os voy hacer tragarosla entera xD

WATCHERS II (1990)
Para empezar, todo lo que no sea interpretar a Mike Donovan por parte de Marc Singer, kitando El Señor de las Bestias k no estan mal, es horrible todo lo demás pero esk esta compite ferozmente con la de la cara oculta de la luna, acaba la peli y tu toavia estas esperando k empiece alguna trama, te pregunta alguien de k va la peli y pasas un mal rato xD y luego lo tipico, la fotografia y los efectos especiales no tienen nombre.

UN HOMBRE LOBO AMERICANO EN PARIS (1997)
No se como no les da vergüenza titularla de modo k parezca una segunda parte o algo asi de la genial Un hombre Lobo americano en Londres, realmente no tiene ni pies ni cabeza y los efectos especiales son cutres como pocos.

FUERZA DE CHOQUE (1999)
Una de aliens hechos por niños de 5 años con tiempo libre en la clase de informatica y un guion realmente patetico. Tiene a su favor k al contrario de las anteriores al menos hace gracia por la manera en k esta mal hecha, pero sin duda gana puntos a su favor de peli mala por la interpretación entre otros de Ernie Hudson, el negro de Congo, atención a la filmografia de este pavo k kitando 3 o 4 pelis buenas, esta llena de joyas xD

VUELO 715: TERROR EN EL AIRE (1999)
Solo el titulo ya acojona xD pos si ademas le añadimos a Ice-T (asiduo de joyas) y a James Russo (amigo de Eddie Murphy en Superdetective en Hollywood, k tampoco se keda corto en joyas xD) y además el hecho de k es una peli de secuestro aéreo del año 99 en k las escenas de avion son las de Aeropuerto 75, y no hablo de k crea k lo son, esk lo son y fijo k alguien le suena la peli y tamien lo sabe. A mi personalmente, usar trozos de otras pelis me parece lo peor, porque malos efectos especiales, bueno, nadie es perfecto, pero al menos se lo intentan currar, esk esto es la peor vagueria de todas, sabes k va a kedar patetico y aun asi lo pones por no intentar rodar tus propias escenas.

BLUEBERRY (2004)
Esta yo creo k es la k mas asco tengo porque encima pagué por verla en el cine, dios mio, peazo confesion, ha sido duro pero lo he dicho xD En esta peli, kitando los primeros 5 minutos en k hay un tiroteo con incendio incluido k no esta mal, el resto de la peli esk literalmente no pasa nada, no hay historia, algo sobre un buskeda de un objeto o algo asi, una rayada k acabas lobotomizado con unas escenas k parecen una especie de serpientes y grillos mirados por un osciloscopio o algo asi debido a una fumada impresionante del proptagonista k encima es Vincent Cassel k no es preciamente Brad Pitt y encima la peli dura como 2 h 15 min mas o menos. Despues de salir del cine necesité un buen pedo para mejorar la noche antes de volver a casa xD.

DESACTIVADOR (1998)
Al igual k la del vuelo715, el titulo ya acojona. Esta es de esas k echaron en telecinco o antena 3 un domingo despues de comer y como debian poner colmillo blanco y liberad a willy en las otras cadenas no me kedo mas remedio k tragarmela xD. En fin salvo algun momento de tension y alguna explosion wapa la peli es una basura de las gordas, claro k teniendo en cuenta k lo unico decente k ha hecho Dolph Lundgren es de He-man, de reverendo en Johnny Mnemonic y una de John Woo titulada Blackjack, k es otra full pero bastante mejor k esta, yo creo kmejor se dedike a su Ingenieria Quimica k como la mayoria sabreis se la sacó Cum Laude en el M.I.T., debe tar jodido el curro de quimico en EEUU pa acabar haciendo estas pelis, aunk supongo k su buen dinero daran de toas formas.

RESIDENT EVIL: EL APOCALIPSIS (2004)
La comparación con el primer resident evil es abismal, k sin ser un peliculón tenia su gracia pero esk esta parece echa de coña, esta mal echa, no tiene sentido, vamos k la justicia k le hace a los juegos de la Play y de ordenador es totalmente nula, un desperdicio de dinero.

OCEAN’S TWELVE (2004)
Y para acabar, de momento al menos porque ya se me ocurrirán mas joyas del cine, hablar de esta pifia totalmente frustrante, suerte k no pagué por verla en el cine, porque es totalmente de coña, yo esperando ver algo parecido a la primera, con su acción, su suspense, su guión genial como me parece en Ocean’s Eleven, k es una de mis pelis preferidas y me la veo siempre k puedo, y sin embargo el tremendo engaño al espectador k me supone esta, k hasta Julia Roberts hace mal de si misma la tia, es un cúmulo de chorradas k pretenden hacer reir y en realidad hacen llorar, un pufo total amos

kokeguti
11/12/2005, 14:41
Ah se me olvidaba, un apunte para THE GREAT RED DRAGON:

No he visto la peli esa k dices al principio k se titula CARNOSAURIO pero tamien es de esas que solo el titulo ya acojona xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Demerzel
11/12/2005, 17:10
Otro paqueton es La Marca de la Bestia

rocco
11/12/2005, 22:43
Catwoman, esta es bestialmente mala. La villana de la peli, se hace fuerte echándose nivea


Yo crei que eso era broma cuando lo lei, pero era enserio, a que guionista se le puede ocurrir algo asi??? Acaso los productores no se dan cuenta cuando algo es ridiculo??? Y ensima metieron a los egipcios en medio de todo.

Pohlbrothers
12/12/2005, 19:32
La peor que visto: "Ojos que te acechan". No tiene pies ni cabeza. Es tan mala tan mala que ya no me acuerdo de que peli estoy hablando...

Damian
12/12/2005, 23:12
La ultima de jodie foster: plan de vuelo, es un bodrio por completo, no entiendo que hacia jodie hay, no obstante buena actuacon

Mamma Morton
27/12/2005, 22:01
uff!!! que duro, siento que me estan saliendo los rulos en el cabello.

Yo personalmente disfrute varias.

¿Qué es eso de "los rulos en el cabello"?
Porque supongo que a mí también me saldrán... yo también he disfrutado varias de Disney, lo confieso. :D

Mamma Morton
27/12/2005, 22:07
Agarraos que voy a soltar una lista de pelis de esas k marcan para siempre la vida de kien las ve, con la creme de la creme de los pufos del séptimo arte, de esas pelis k hacen dudar si el cine es un arte xD


OCEAN’S TWELVE (2004)
Y para acabar, de momento al menos porque ya se me ocurrirán mas joyas del cine, hablar de esta pifia totalmente frustrante, suerte k no pagué por verla en el cine, porque es totalmente de coña, yo esperando ver algo parecido a la primera, con su acción, su suspense, su guión genial como me parece en Ocean’s Eleven, k es una de mis pelis preferidas y me la veo siempre k puedo, y sin embargo el tremendo engaño al espectador k me supone esta, k hasta Julia Roberts hace mal de sí misma la tia, es un cúmulo de chorradas k pretenden hacer reír y en realidad hacen llorar, un pufo total amos

¡¡Hombre!! Yo no diría que "La nueva gran estafa" ("Ocean's Twelve") sea para tanto. Buena no es, desde luego, pero no la incluiría en "los peores paquetones" de la historia. :confused:

Otro tanto diría de "Plan de Vuelo" ("Flight Plan") con Jodie Foster. Jalada la trama, sí es. De inevitable final feliz gringo, también. Con poco de dónde obtener buenas actuaciones, de acuerdo. Con cabos sueltos, ni dudarlo. Pero... ¿paquetón? No estoy tan segura. :p

Mamma Morton
27/12/2005, 22:10
Otro paqueton es La Marca de la Bestia

¿Cuál es ésa?
Por cierto, que, al mencionar "bestia", me trajiste a la memoria una de las peores películas que he visto en mi vida (y una disculpa de antemano para los seguidores de Alex de la Iglesia): "El Día de la Bestia". Caracoles. Casi lloro de lo mala que me pareció. :mad:

carlos
28/12/2005, 00:21
¿Cuál es ésa?
Por cierto, que, al mencionar "bestia", me trajiste a la memoria una de las peores películas que he visto en mi vida (y una disculpa de antemano para los seguidores de Alex de la Iglesia): "El Dia de la Bestia". Caracoles. Casi lloro de lo mala que me pareció. :mad:

¿¿Cómo, mala???¡¡¡Pues a mi me encantó esa película!!!¡¡¡Adoro a Alex De la Iglesia!!!Pero si es buenisima, te partes de risa por la forma con la que insulta a la iglesia. Y Santiago Segura, soberbio.

Demerzel
28/12/2005, 03:29
La marca de la Bestia es de Wes Craven y trata de hombres lobos,mmmaaaalaaa por donde le mires!!!!
El dia de la Bestia es sin duda para gustos y gustos,conozco muucha a la que le parecio una tremenda porqueria. A mi personalmente me gusto y viendo desde el punto de vista cinematografico y objetivamente hablando creo que es una película buena hasta ahi,pero no poaqueton,ni tampoco la maravilla...

Mamma Morton
28/12/2005, 19:18
Ah, pues gracias por la aclaración... "La marca de la bestia" no me sonaba, pero no dudo que no sea buena: Wes Craven no me gusta nunca, nunca.
Ahora bien, "El dia de la bestia" tal vez tienes razón en cuanto a que no es un paquetón; simplemente ocurre que no me gustó. Lo que comenta Carlos acerca de la burla a la iglesia es lo que más pesado me resulta: no suele gustarme ninguna obra (plástica, literaria, cinematográfica) que se burle de las religiones o las creencias de las personas, no importa con qué lo quieran justificar. ¿Qué le vamos a hacer? Como siempre, va en gustos. :rolleyes:

carlos
28/12/2005, 19:42
Ah, pues gracias por la aclaración... "La marca de la bestia" no me sonaba, pero no dudo que no sea buena: Wes Craven no me gusta nunca, nunca.
Ahora bien, "El día de la bestia" tal vez tienes razón en cuanto a que no es un paquetón; simplemente ocurre que no me gustó. Lo que comenta Carlos acerca de la burla a la iglesia es lo que más pesado me resulta: no suele gustarme ninguna obra (plástica, literaria, cinematográfica) que se burle de las religiones o las creencias de las personas, no importa con qué lo quieran justificar. ¿Qué le vamos a hacer? Como siempre, va en gustos. :rolleyes:

Pues a mí sí que me divierte.

Holden
28/12/2005, 19:44
: no suele gustarme ninguna obra (plástica, literaria, cinematográfica) que se burle de las religiones o las creencias de las personas, no importa con qué lo quieran justificar. ¿Qué le vamos a hacer? Como siempre, va en gustos. :rolleyes:

Peor es que la iglesia se ria de nosotros desde hace una eternidad. Ya que hay películas religiosas (vease La Pasión y mil más) tambien debe de haber películas que se rian de esas religiosas y de lo que representan.

Aunque no le veo la gracia a que la iglesia prohiba los preservativos cuando miles de personas se mueren de sida...

carlos
28/12/2005, 19:52
Peor es que la iglesia se ria de nosotros desde hace una eternidad. Ya que hay películas religiosas (vease La Pasión y mil más) tambien debe de haber películas que se rian de esas religiosas y de lo que representan.

Aunque no le veo la gracia a que la iglesia prohiba los preservativos cuando miles de personas se mueren de sida...

Exactemente, durante la edad media la iglesia controlaba a los pobres ciudadanos incultos y analfabetos, conla tontería de Dios y el infierno, y hoy en día todavía hacen cosas inexplicables como lo del condón. Esto debería cambiar, y un buen paso es haciendo este tipo de películas con el factor crítica para acabar con estas ideas cerradas eclesiásticas.

DAMPIR
28/12/2005, 22:22
De Las Spice Girls Eso Fue La Peor De Todas Junto Con La De Cat Woman No Se Por Que Halley Berry Actua En Esta Peli .
Otra Es La Del Aro 2 Que En Vez De Miedo Da Risa Al Igual Que La Ouija Todas Las De Van Dame Hay Ecepciones Pero No Me Acuerdo

El Que Escribio Que El Gladiador Es Una De Las Peores Peliculas No Sabe Que El Septimo Arte Aparte De Ser Arte Tambien Entretiene Y Relaja Y Esta Peli Tiene Todas Estas Cualidades Y Todavia Tiene Una Banda Sonora Alucinante .
Las Mejores Para Mi Son La Trilogia Del Padrino Todas Las De Oliver Stone Ecepto Alexander Que Tambien Es Una De Las Peores.
Otra De Las Mejores Es La Trilogia Del SeÑor De Los Anillos
Y Bueno Ya Me Acordare De Otras Tamto Como Bodrios Como Las Mejores .

The Great Red Dragon
28/12/2005, 23:15
DAMPIR, por favor no repitas temas, tuve que unir tu discución con la que ya estaba hecha.

Un saludo y bienvenido al foro. :)

Mr Sam
28/12/2005, 23:16
Hey, un momento q se mantenga el respeto en este foro, y con eso hablo tb del respeto a la religion de cada uno, porfavor, yo soy catolico y no me gusta nada q digan tonterias como Dios y el infierno. Q se respete. Y si algo debo responder es q la cosa no va a cambiar es mas creo como paul johnson(el autor de tiempos modernos) q en este siglo va a haber un rebrote de gente creyente ya sea cualquier religion osea no atea, pero bueno esto es un foro de cine ya hay muchos foros en internet para estos temas.

saludos

DAMPIR
31/12/2005, 23:21
Gracias gran dragon rojo por la bienvenida
Solo es cribia para decirles al for que otra mala peli que me acorde fue el garfiel y el hijo de mascara que no tienes ni pies ni cabeza ni dedos ni uñas no se que sea pero pelis no creo
Otravez gracias

DAMPIR
31/12/2005, 23:23
se me olvido esa de la robert rodriguez la chica lava y el mocoso tiburon al go asi no se merece ni mencionar y por eso pido disculapas al foro

Mr Sam
31/12/2005, 23:54
Puf, esa de robert rodriguez ni me atrevi a verla, aunque debo suponer q para el q la vio si fue un paqueton.

saludos

Greta_Kubrick
04/01/2006, 22:46
Pues en lo personal, no le vi nada de bueno a esa película llamada "Virgen a los 40", ¡qué horror! me pareció muy lenta, aburrida, me desprendió una que otra risa los primeros diez minutos y después...nada. Fue para mí un "paquetón" como se dice allá.

Mamma Morton
09/01/2006, 19:24
Nada más para aclarar: yo no dije que estuvieran bien o mal esas películas. Dije que a mí no me gusta que se rían de mis creencias (católicas, para más referencia), ni de las creencias ajenas, sean éstas cuales sean.
Pero Mr. Sam tiene razón: éste sería motivo de otro foro bien distinto.
Saludos,

rolucero
20/01/2006, 03:40
the blair witch project,eso ni siquiera es una película.,
por haber insistido con unos amigos en ir al cine y verla dos de ellos dejaron de hablarme,una tercera ni bien se recibio de abogada mi inicio un juicio por mal gusto y la persona que en ese entonces era mi novia y ahora es mi esposa,cada vez que recuerda el incidente me sala la comida.:p :p :p

Ivancho
20/01/2006, 03:43
Pues en lo personal, no le vi nada de bueno a esa película llamada "Virgen a los 40", ¡qué horror! me pareció muy lenta, aburrida, me desprendió una que otra risa los primeros diez minutos y después...nada. Fue para mí un "paquetón" como se dice allá.

ay, pues a mi si me gusto, me parecio muy original y muy chistosa. no pare de reirme, aunque qué final tan ridículo, no le vi sentido poner a SPOILER todos los personajes de la película cantando y bailando una canción astrológica ("the age of Aquarius, age of Aquarius") FIN SPOILER

jagger
23/01/2006, 00:47
la ultima k vi en el cine : jarhead el infierno espera .
es horrible, pense k seria tipo apocalipsis now pero no le llega ni a los zapatos

rolucero
23/01/2006, 04:42
hay otra que da miedo,es,El dia final,film que cuenta con la rutilante actuacion del viejo y querido Arnold Schwarz----
en verdad me causo miedo ;miedo de no llegar al baño y vomitarme la ropa:p :p

Demerzel
23/01/2006, 07:23
No estoy de acuerdo, El Dia Final no es buena película pero todavia no llega a paqueton,entraria mas como placer culpable. Tiene algunas virtudes,Grabiel Byrne hace de un Buen Diablo, bastante sarcastico y convincente, la trama es floja pero es atrapante gracias a momentos de suspenso y accion con buenos efectos visuales, la actuacion de Arnold es cierto de las peores pero lo hace gran contrapeso Byrne y hasta Kevin Pollack.Es una película de accion fantastica entretenida que no aspira a mas que eso. Muy predecible y tipica,cierto, pero definitivamente,para mi no es un paqueton es nada mas una película regular, no un bodrio.

Mr Sam
23/01/2006, 18:33
Jarhead es un paqueton??? cierto??? mañana la veré para ver q tal esta, me espero bastante de sam mendes.

saludos

Jibrihil
23/01/2006, 19:45
No he podido leer todo este thread por lo largo que está, pero he visto muchas cosas con las que estoy de acuerdo y otras tantas con las que no lo estoy.

Quiero decir unas palabras en defensa de algunas pelis que puede ser que desde cierto punto de vista sean una basura, pero yo creo que tienen algunos detalles no solamente salvables, sino hasta sobresalientes:

Mamma Morton: "La célula" con Jennifer López no es una película con un guión excelente pero yo siempre le digo a la gente que esa peli tiene una estética bien especial. visualmente es de una rara belleza.

Black Mamba: "The relic", como película es una más dominguera de mounstruos y si es mala ni siquiera me acuerdo... pero si te fijas, el moustruo en cuestión es uno de los más originales que se han visto últimamente. Te lo dice un freak de los bichos de animación.

Varias veces he visto comentarios supernegativos acerca de las pelis de Jackie Chan y yo tampoco pongo sus películas entre mis favoritas, pero no se como es que se puede hablar tan mal de él sin darle nada de crédito por ser un verdadero MAESTRO de artes marciales. Ya quisiera más de uno tener un décimo de la agilidad de Jackie. Y además esas secuencias de acción relampagueantes (aunque muy cómicas) las hace: SIN DOBLES...

En cuanto a la mala suerte que ha tenido el cine inspirado por los videojuegos, tengo que nombrar las dos de Tomb Raider. Ok, son unos bodrios pero son unos bodrios entretenidos...

The Great Red Dragon
23/01/2006, 19:54
"La célula" con Jennifer López no es una película con un guión excelente pero yo siempre le digo a la gente que esa peli tiene una estética bien especial. visualmente es de una rara belleza.

Bueno, yo la verdad no creo que con sólo una estética bien cuidada se oueda decir que la película n es mala... Catwoman está muy bien visualmente (Y Halie Berry mejor aún :D ) pero la película es como para echarla a la basura: es malísima. Creo que la base de una buena película es un buen guión.

Saludos.

Demerzel
24/01/2006, 03:38
La primera de Tomb Raider se puede salvar raspando de esta lista pero las segunda no se salva para nada!!!

rolucero
24/01/2006, 06:14
No estoy de acuerdo, El Dia Final no es buena película pero todavia no llega a paqueton,entraria mas como placer culpable. Tiene algunas virtudes,Grabiel Byrne hace de un Buen Diablo, bastante sarcastico y convincente, la trama es floja pero es atrapante gracias a momentos de suspenso y accion con buenos efectos visuales, la actuacion de Arnold es cierto de las peores pero lo hace gran contrapeso Byrne y hasta Kevin Pollack.Es una película de accion fantastica entretenida que no aspira a mas que eso. Muy predecible y tipica,cierto, pero definitivamente,para mi no es un paqueton es nada mas una película regular, no un bodrio.

estimado Deberzel, la palabra bodrio la pusiste tu,yo escribi que arnold actuando en este film daba miedo,
prefiero a gabriel de cura tal y como actua el estigmata,
y si de elegir demonios se trata me quedo con al pacino en el abogado del diablo,película cuasiperfecta en mi humilde modo de ver las cosas,y si quiero buscar un diablo bien guacho elijo al lou cifer de robert de niro,el gigante de niro,el corazon satanico,
a parte de esto, la película que genero la polemica, me parece una buena muestra de carencia artistica,una cosa similar a la coca cola,refresca??? ,engorda,los bolsillos de los productores,pero no alimenta los deseos de ver buen cine,
un abrazo,roberto

rolucero
24/01/2006, 06:17
estimado Deberzel, la palabra bodrio la pusiste tu,yo escribi que arnold actuando en este film daba miedo,
prefiero a gabriel de cura tal y como actua el estigmata,
y si de elegir demonios se trata me quedo con al pacino en el abogado del diablo,película cuasiperfecta en mi humilde modo de ver las cosas,y si quiero buscar un diablo bien guacho elijo al lou cifer de robert de niro,el gigante de niro,el corazon satanico,
a parte de esto, la película que genero la polemica, me parece una buena muestra de carencia artistica,una cosa similar a la coca cola,refresca??? ,engorda,los bolsillos de los productores,pero no alimenta los deseos de ver buen cine,
un abrazo,roberto



por otro lado me parece cosa de locos el polemizar sobre que huele peor ,si el pescado podrido o un gato muerto hace una semana:)

Jibrihil
24/01/2006, 16:13
Bueno, yo la verdad no creo que con sólo una estética bien cuidada se oueda decir que la película n es mala... Catwoman está muy bien visualmente (Y Halie Berry mejor aún :D ) pero la película es como para echarla a la basura: es malisima. Creo que la base de una buena película es un buen guión.
Saludos.

Quiero decir algo y para ello primero aclaro que para mi la gran mayoria de las opiniones expresadas en este foro son sagradamente respetables: (hay algunas que ni las considero pero esas son realmente pocas...)

Todavia quiero decir algo acerca de "The cell":

Reddy: desde el firmamento infinito de la tolerancia te digo, que no estoy de acuerdo con tu comparación. En mi humilde opinión aunque Catwoman se ve bien en su realización y en la sugerente figura de Halle Berry, ese film carece de lo que yo considero sobresaliente en la estética de The Cell.

Apartando el tema de si el conjunto completo de la película es una basura por guión, actuación, dirección o lo que quieras; The cell nos deja ver algo que es poco común: unos escenarios oniricos cargados de simbolos y arquetipos que auténticamente parecen sacados de las ignotas profundidades de la psique humana. Y además trabajados con una estética realmente sorprendente.

Ese tipo de cosas me parecieron muy tangibles también en "Más allá de los sueños" con Robin Williams y en una serie de animación llamada "The Maxx".

P.D.

Mamma Morton: sin ánimos de ponerme fastidioso, pero te/ les recomiendo que vean esta película por segunda vez y con otros ojos...

Arwen
24/01/2006, 17:37
El otro día alquilé "El Ojo" (no recuerdo su nombre original ya que no domino japonés ;) ) y la verdad es que me llevé una desilusión espantosa!!!

No sólo no me asustó en lo más mínimo sinó que la historia es bastante mala, y no en el sentido que te da risa, sinó que te aburre a morir!! Porque hay pelis que son tan malas que terminás riéndote y pasás un buen rato... pero este no fue el caso!!!

Horrible!! La clasifiqué inmediatamente como paquetón en mi lista. Qué opinan?

Ivancho
24/01/2006, 21:18
El otro dia alquilé "El Ojo" (no recuerdo su nombre original ya que no domino japonés ;) ) y la verdad es que me llevé una desilusión espantosa!!!

No sólo no me asustó en lo más minimo sinó que la historia es bastante mala, y no en el sentido que te da risa, sinó que te aburre a morir!! Porque hay pelis que son tan malas que terminás riéndote y pasás un buen rato... pero este no fue el caso!!!

Horrible!! La clasifiqué inmediatamente como paquetón en mi lista. Qué opinan?

Titulo original: Gin qwai, japonesa del 2002. Tuvo una secuela (la cual no he visto), pero les puedo decir que según uno de los criticos más amargados que existen dentro del jet-set colombiano, y perteneciente al más prestigioso periódico del pais, dice, textualmente que El Ojo es "la mejor película asiática de suspenso que ha llegado a nuestras pantallas", y encima de todo la califica con 4/5!!!! A mi no me pareció un paquetón, pero le doy un 2/5. Prefiero la versión original de Aguas oscuras (Honogurai mizu no soko kara) del 2002, y ademas dirigida por Hideo Nakata, que a esta película de los hermanos yo-no-se-quiencito-s.

Lo peor: (como cosa rara) estados unidos realizará el remake de esta película con Renée Zellwegger y dirigida por Hideo Nakata también. ¿Cuando dejarán de robar (obvio compran los derechos de autos pero digo robar en el sentido de tener que coger ideas de otros para hacer producciones taquilleras) ideas extranjeras para hacer más plata?

Alex
24/01/2006, 21:45
Titulo original: Gin qwai, japonesa del 2002. No es de Japón, es de Hong Kong.

A mi no me pareció tan mala, aunque no me gustó el final. La secuencia del elevador/ascensor, me pareció terriblemente buena, y en verdad me asustó...

The Great Red Dragon
25/01/2006, 19:10
De El Ojo...

A mi no me pareció tan mala, aunque no me gustó el final. La secuencia del elevador/ascensor, me pareció terriblemente buena, y en verdad me asustó...
A mí me pareció buena, pero como suspenso, no terror. Y sí, esa escena a mí también me puso los pelos de punta. :cool:

Ivancho
26/01/2006, 03:41
Agrego a mi lista Long time dead, británica de terror, asusta poquito (pero bien poquito) y en español se llamó La Ouija: el juego de los espiritus.



No es de Japón, es de Hong Kong.

A mi no me pareció tan mala, aunque no me gustó el final. La secuencia del elevador/ascensor, me pareció terriblemente buena, y en verdad me asustó...

no me acuerdo de esa secuencia, cual era?

Demerzel
26/01/2006, 05:10
Concuerdo totalmente,La Ouija es Bastante mala

mezu
31/01/2006, 16:12
para mi gusto las peores películas que e visto an sido sin duda

THE COMPANY(la compañia):Qe bodrio de película.la prohibida sacar en venta
EL MONJE:sin comentarios
tom raider:que adaptacion tan mala del videojuego
aeon flux:simplemente no me gusto


PD:
e leido al principio del foro a alguien que decia que titanic es mala...
seguro que si siendo La película más taquillera de la historia del cine la cual obtuvo en taquilla más de mil 800 millones de dólares, y además se vendieron, durante las primeras semanas, 56 millones de copias en vídeo, mientras que su presupuesto de realización fue de unos 200 millones$.

Si seguro que es una mala película

CLARO QUE PARA GUSTOS LOS COLORES NO A TODO EL MUNDO LE TIENE QUE GUSTAR.

Damian
31/01/2006, 23:04
gigolo por accidente en europa: NO solo una de las peores películas que he visto en todos los aspecto, sino que es degradante, asquerosa en extremo, y de humor pesimo(hubo una que otra cosa que me dio risa), ridicula, dios, que paso...y lo peor....la vi en el cine...que bodrio. No obstante hay que aceptar que tiene su publico, cosa que no entiendo pero que comprendo

rodro_dv
31/01/2006, 23:24
gigolo por accidente en europa: NO solo una de las peores películas que he visto en todos los aspecto, sino que es degradante, asquerosa en extremo, y de humor pesimo(hubo una que otra cosa que me dio risa), ridicula, dios, que paso...y lo peor....la vi en el cine...que bodrio. No obstante hay que aceptar que tiene su publico, cosa que no entiendo pero que comprendo
La acabo de ver... me reservo mis comentarios por respeto a todos los foreros:mad:

Arwen
01/02/2006, 18:40
No es de Japón, es de Hong Kong.

A mi no me pareció tan mala, aunque no me gustó el final. La secuencia del elevador/ascensor, me pareció terriblemente buena, y en verdad me asustó...

Esa escena es de lo mejorcito de la peli, pero... a mí la verdad no me asustó mucho! Y eso que soy bastante cobarde!!! :o

Quizás lo que me arruinó la película fue la banda de sonido, que me pareció poco adecuada. No sé..., esperaba otra cosa y me llevé un chasco.

Arwen
01/02/2006, 18:41
La acabo de ver... me reservo mis comentarios por respeto a todos los foreros:mad:

Ustedes también.... quién los manda a ver esas cosas????!!!!!!

rodro_dv
01/02/2006, 22:15
ps en realidad yo lo hago por trabajo, tengo un videoclub y tengo que ver todos los estrenos para ver que recomendar y que no, etc, por los clientes


Ustedes también.... quién los manda a ver esas cosas????!!!!!!

Mamma Morton
02/02/2006, 18:35
La acabo de ver... me reservo mis comentarios por respeto a todos los foreros:mad:

Y eso que acá en México, en algunos cines, pegaron una circular que decía: "Esta versión ha sido editada para que resultara menos ofensiva y pudiera alcanzar la clasificación B-15" (es decir, no recomendada para menores de 15 años). :eek: ¿"Menos ofensiva", dicen? Mecacho.

rodro_dv
02/02/2006, 22:55
Y eso que acá en México, en algunos cines, pegaron una circular que decía: "Esta versión ha sido editada para que resultara menos ofensiva y pudiera alcanzar la clasificación B-15" (es decir, no recomendada para menores de 15 años). :eek: ¿"Menos ofensiva", dicen? Mecacho.

Espera, a mi me vendieron (bueno para el video) la version sin censura:( :mad: :( ya se la podran imaginar!!!

por cierto, es bueno verte de regreso Mamma Morton, com que tenias mucho sin entrar, o es mi imaginacion?

Mamma Morton
03/02/2006, 19:55
Oh, muy amable, Rodro dv. Sí me ausenté varios días... estuve tan ocupada que parecía cucaracha en quemazón. Pero ahora procuraré ser más constante. :)

Y continuando con los paquetones, tú me podrás decir (con eso de que tienes que recetarte los DVDs que pones a la renta) cómo se llama uno con Steven Seagal, donde parece ser que lo meten a prisión y ahí se dedica a repartir golpes, cual debe de ser. Verdaderamente, creo que las películas de este amigo son insalvables y todas se van al cesto de los "paquetones". :(

Mamma Morton
07/02/2006, 21:48
No sé cómo había olvidado incluir dos joyitas del paquetón que son terribles:
"La Isla del Dr. Mureau" ("The Island of Dr. Mureau") y "Hasta el Límite" ("G.I. Jane"). Válgame. Como diría Arwen: ¿quién, quién nos manda a ver esas cosas? Uffff. :mad:

Jibrihil
07/02/2006, 22:20
Pues sí, "La Isla de Dr. Moreau" es horrenda. Esa me recordó otra, una con Kurt Russel - creo - y que trata de unos leones asesinos en África, una pieza digna de este museo del horror.

Ivancho
08/02/2006, 00:42
Mamma Morton y Jibrihil: ¿se pusieron de acuerdo para que sus avatares fueran tan, pero tan parecidos?:p

Demerzel
08/02/2006, 03:38
Bueno,para mi la Isla del Dr. Morreau no es tan mala...
Creo que esa de los leones que decis Jibrihil, es The Ghost and the Shadow con Val Kilmer y Michel Douglas, que para nada me parece una mala película,creo que si bien el argumento es bastante flojo la película esta bien lograda como una película mas de accion y suspense, es evidente que intenta ser la gran película y no le sale pero me parecio una película bastante entretenida e interesante,buenas actuaciones,buenos efectos de los leones, la ambientacion y escenografia...no para nada es un paqueton creo yo.
Saludos!!!!

Jibrihil
08/02/2006, 16:45
Ja ja ja

De verdad que se parecen, Ivancho, pero es casualidad, yo estaba buscando una buena imágen de sonrisas y esa me gustó.

Demerzel, sí: es Val Kilmer - ¿De donde saqué eso de Kurt Rusell..? - Pero en fín no me gustó, ni la trama, ni el guión ni la peli ni nada y los leones me parecieron de animatrónica.

The Great Red Dragon
08/02/2006, 21:17
Bueno, a mí me gustó mucho The Ghost and The Darkness. Me gustó la ambientación, la música, la historia en sí no me parece mala y creo que sus escenas de acción y las escenas con los leones están muy bien logradas, especialmente cuando SPOILER aparece un león en la pradera y luego el otro en el techo de un edificio, que es cuando descubren que no es uno sino dos FIN DEL SPOILER

Saludos.

Luna Amarga
09/02/2006, 01:16
Es cierto la película del la Isla del Dr. Mureau está bien rara! a mi tampoco me gustó!! para nada, creo que me gustó más la parodia que hacen en los Simpsons.
jajaja

Mamma Morton
10/02/2006, 18:22
Mamma Morton y Jibrihil: ¿se pusieron de acuerdo para que sus avatares fueran tan, pero tan parecidos?:p

:p Ja. No nos pusimos de acuerdo, pero ahora que lo mencionas, Ivancho, como que sí son similares.

Jibrihil: Oye... ésa de "Garras" ("The Ghost and the Darkness") a mí sí que me gustó... Qué cosas, ¿no?

Mamma Morton
10/02/2006, 18:48
¿Recuerdan "Contra-cara" ("Face-off"), con Nicholas Cage y John Travolta? Cáspita. Como dice Jibrihil: para el museo del horror. :mad:

Y pienso ahora en otra: "Showgirls", de Paul Verhoeven. Caray. En lo que se gastan los presupuestos, ¿eh? :confused:

Jibrihil
10/02/2006, 19:27
Algo muy curioso:

"Contra cara" siempre me pareció mala pero sobre todo porque me parecía super inverosimil la cosa de que les cambiaran las caras quirúrgicamente.
Sin embargo, parece que no es tan traído por los cabellos: ¿ya vieron la noticia de la mujer a la que le hicieron un trasplante de cara en Francia?
Lo hemos comentado mucho en mi oficina...Yo siempre he dicho que las ideas que vemos en el cine, por descabelladas que parezcan, hay que tomarselas más en serio.