Ver la Versión Completa : La crisis de imaginación de Hollywood
Señor Rosa
03/06/2009, 09:07
Hola, quería abrir un tema sobre algo que es evidente, pero que ya no he podido resistir cuando me he enterado que se está planeando la precuela de 'Alien'..
Hablo de la crisis de imaginación de Hollywood.. me refiero, de unos pocos años a esta parte nos están bombardeando con precuelas, secuelas, sagas, franquicias, adaptaciones, terceras partes, cuartas partes, remakes......... yo creo que ya basta.. hace un tiempo ya pasaba esto, pero es que lo de esta época es escandaloso..
Por ejemplo:
- Las adaptaciones imposibles: ¿cómo adaptas Transformers? ¿unos robotos extraterrestres que se ocultan en la Tierra transformandose en coches? ¿cómo adaptas Dragon Ball? ¿le llamas 'Evolution' para sacarte el argumento de la manga? ¿es que a nadie le avergüenza ya sacar una peli con guiones tan malos?
- Los refritos: cien pelis de Harry Potter, cien de James Bond, cien de Batman........ y más que se preparan
- Los sacapastas: aquellas pelis que sólo se hacen para sacar dinero, no hay necesidad de hacerlas.. me refiero a la última de la Jungla, la última de Rocky, la última de Rambo, la última de Indiana Jones.. es decir, coger un clásico y sabiendo que va a haber millones de fans entusiasmados por una nueva peli van a acudir en masa
- Los Superhéroes: ¿cuál no queda por ser adaptado? ¿por qué todos ahora?
- Las sagas: ¿Que 'Crepúsculo' triunfa? hacen la segunda, tercera, cuarta.... ¿Que 'El código da Vinci' triunfa? la segunda, tercera, cuarta....
etc
Ojo, no digo que sean películas malas.. sólo me tiro de los pelos porque estando esto de moda y triunfando tanto, no hace falta ya que nadie se esfuerce..
Sólo digo que esto puede desembocar en Scorsese haciendo la adaptación al cine de Tom & Jerry (exagerando, claro) porque las productoras ya no quieran apostar por algo original y 'arriesgado'.. o porque ya nunca jamás salgas del cine con la sensación de haber visto algo impactante e innovador.. es lo que me da miedo
CharlySanchez
03/06/2009, 10:52
Estoy bastante deacuerdo contigo. Yo creo que el problema reside en dos cuestiones principalmente:
La primera en la falta de buenos guionistas con ideas nuevas y arriesgadas, y aqui entramos en la segunda cuestión, quiza los grandes estudios de Hollywood que solo piensan en hacer dinero, al ser estos guiones tan arriesgados no se atreven a darles salida y apuestan por lo seguro (y casi siempre malo) que son precuelas, secuelas, adaptaciones renovadas...
Faltan los Remakes, vuelven a hacer una película que triunfó en otros paises, pero ahora ya no solo rehacen películas extranjeras como L'appartement (http://www.imdb.com/title/tt0115561/) (Wicker Park (http://www.imdb.com/title/tt0324554/)), Los cronocrímenes (http://www.imdb.com/title/tt0480669/) (Timecrimes (http://www.imdb.com/title/tt1174737/)), The Italian Job (http://www.imdb.com/title/tt0064505/) (The Italian Job (http://www.imdb.com/title/tt0317740/)), Tampopo (http://www.imdb.com/title/tt0092048/)(The Ramen Girl (http://www.imdb.com/title/tt0806165/)), Yeopgijeogin geunyeo (http://www.imdb.com/title/tt0293715/) (My Sassy Girl (http://www.imdb.com/title/tt0404254/)), y decenas de otras películas asiáticas de horror. Y ahora pretenden hacer películas de su propio país, como el rumor que corria sobre rehacer la saga de Back to the Future (http://www.imdb.com/title/tt0088763/).
No creo que sea por falta de ideas porque hay muchas películas independientes muy buenas, en el festival de cine de toronto y sundance aparecen muy buenas películas. Tal vez lo que no quieren es arriesgar, y lo que hacen cada vez más es basar el exíto de una película en los actores conocidos, eso se nota por ejemplo con las películas de animación 3D, en donde a mi realmente no me interesa si fulana o mengano hacen la voz de los personajes, pero creo que a muchos sí.
Saludos.
CharlySanchez
03/06/2009, 19:02
Faltan los Remakes, vuelven a hacer una película que triunfó en otros paises, pero ahora ya no solo rehacen películas extranjeras como L'appartement (http://www.imdb.com/title/tt0115561/) (Wicker Park (http://www.imdb.com/title/tt0324554/)), Los cronocrímenes (http://www.imdb.com/title/tt0480669/) (Timecrimes (http://www.imdb.com/title/tt1174737/)), The Italian Job (http://www.imdb.com/title/tt0064505/) (The Italian Job (http://www.imdb.com/title/tt0317740/)), Tampopo (http://www.imdb.com/title/tt0092048/)(The Ramen Girl (http://www.imdb.com/title/tt0806165/)), Yeopgijeogin geunyeo (http://www.imdb.com/title/tt0293715/) (My Sassy Girl (http://www.imdb.com/title/tt0404254/)), y decenas de otras películas asiáticas de horror. Y ahora pretenden hacer películas de su propio país, como el rumor que corria sobre rehacer la saga de Back to the Future (http://www.imdb.com/title/tt0088763/).
No creo que sea por falta de ideas porque hay muchas películas independientes muy buenas, en el festival de cine de toronto y sundance aparecen muy buenas películas. Tal vez lo que no quieren es arriesgar, y lo que hacen cada vez más es basar el exíto de una película en los actores conocidos, eso se nota por ejemplo con las películas de animación 3D, en donde a mi realmente no me interesa si fulana o mengano hacen la voz de los personajes, pero creo que a muchos sí.
Saludos.
Si, puedes que tengas razón pero no me negarás que las péliculas que llegan al público en general, por culpa sobre todo de las productoras, son las péliculas que tienen más papeletas de recaudar más dinero, y estas son precisamente las películas que se fomentan por marqueting etc, y que dejan en un segundo plano a las películas con guiones inteligentes (como he dicho anteriormente) y por lo tanto pasan desapercibidas, las que se consiguen extrenar en cines no duran nada...
Mamma Morton
03/06/2009, 19:13
¿es que a nadie le avergüenza ya sacar una peli con guiones tan malos?
No digo que no tengas razón en sentirte frustrado, pero creo que en cada década, desde que el cine es cine, abundan los ejemplos de ¿"películas"? que uno no podría creer que hayan sido filmadas. Algunos casos:
"La momia azteca contra el robot humano" :mad:
"Monster a Go-Go" :confused:
"The bat people" :rolleyes:
"The barbaric beast of Boggy Creek, Part II" :eek:
"Die hard Dracula" :cool:
Honradamente, no creo que la cosa esté más decadente; es sólo que tiene más difusión.
- Los refritos: cien pelis de Harry Potter
Las pelis de Harry Potter no son "refritos": los libros en que se basan son siete.
¡Saludos!
Duane Duke
03/06/2009, 19:28
Si, puedes que tengas razón pero no me negarás que las péliculas que llegan al público en general, por culpa sobre todo de las productoras, son las péliculas que tienen más papeletas de recaudar más dinero, y estas son precisamente las películas que se fomentan por marqueting etc, y que dejan en un segundo plano a las películas con guiones inteligentes (como he dicho anteriormente) y por lo tanto pasan desapercibidas, las que se consiguen extrenar en cines no duran nada...
...Bueno, antes de nada saludarte compañero, ¡cuanto tiempo!...;)...Es evidente que tienes razón, el marketing lo es todo para atrapar al gran público, normalmente cuanto mayor marketing, peor es la película, es su cortina de humo para venderla, el efecto arrastre también influye mucho en mi opinión, el efecto masas, lo que vulgarmente se denomina aquí ir al mogollón, es una característica normal en el ser humano...La diferencia entre los que ven el cine solo para entretenerse y los que ven el cine para que les aporte algo más radica en los intereses personales de cada indivíduo, yo por ejemplo prefiero ver una película sin pretensiones, disparatada aún sabiendo que es mala porque para mi a veces de tan mala que es una película se me hace buena (series B y Z, por ejemplo)...:D...a una película con pretensiones hueca esta se me hace eterna porque tengo la sensación de que me están timando...yo los siento así, un saludo
Señor Rosa
04/06/2009, 09:30
Hola otra vez!
Lo que creo es que tiene que haber cine para todo tipo de gente, lógicamente.. y por supuesto para la que va sólo para entretenerse, sin pretensiones y demás, pero....
....¿qué va a pensar el productor? ¿elegirá producir la adaptación libro que ha triunfado en todo el mundo teniendo éxito seguro o elegirá a un guionista con una idea que se sale de la norma y que no es lo convencional? Entonces si nadie va a arriegar, el cine se vará perjudicado sí o sí
Y cuando metí en el mismo saco a James Bond, Harry Potter y Batman, es porque si sabes que una peli va a tener éxito asegurado, que te va a cubrir de dólares, no te vas a esforzar...... es algo inherente al ser humano.. no te estás jugando nada.. es como el cine español, si te subvencionan, si te dan ya el dinero y no vas a salir perdiendo, ¿te vas a esforzar en hacer la película? ¿rodarás la escena veinte veces si no te sale perfecta? por ejemplo, para mí la nueva de Batman 'El caballero Oscuro' es buena por las interpretaciones, pero la peli en sí...... no pasará a la historia.. pero habrá nueva de Batman, y de Harry, y de James Bond.. y si sale mala, da igual, porque habrá más y más
En resumen, si le seguimos dando dinero (pagando la entrada) a la gente que no se esfuerza, la gente que sí lo haría no lo tendrá, con lo cual el cine se verá perjudicado, y, llegado el momento en que ya todo esté adaptado y visto, se hundirá para siempre.. como está pasando con la música
Así de mal lo veo
Duane Duke
04/06/2009, 09:39
Hola otra vez!
Lo que creo es que tiene que haber cine para todo tipo de gente, lógicamente.. y por supuesto para la que va sólo para entretenerse, sin pretensiones y demás, pero....
....¿qué va a pensar el productor? ¿elegirá producir la adaptación libro que ha triunfado en todo el mundo teniendo éxito seguro o elegirá a un guionista con una idea que se sale de la norma y que no es lo convencional? Entonces si nadie va a arriegar, el cine se vará perjudicado sí o sí
Y cuando metí en el mismo saco a James Bond, Harry Potter y Batman, es porque si sabes que una peli va a tener éxito asegurado, que te va a cubrir de dólares, no te vas a esforzar...... es algo inherente al ser humano.. no te estás jugando nada.. es como el cine español, si te subvencionan, si te dan ya el dinero y no vas a salir perdiendo, ¿te vas a esforzar en hacer la película? ¿rodarás la escena veinte veces si no te sale perfecta? por ejemplo, para mí la nueva de Batman 'El caballero Oscuro' es buena por las interpretaciones, pero la peli en sí...... no pasará a la historia.. pero habrá nueva de Batman, y de Harry, y de James Bond.. y si sale mala, da igual, porque habrá más y más
En resumen, si le seguimos dando dinero (pagando la entrada) a la gente que no se esfuerza, la gente que sí lo haría no lo tendrá, con lo cual el cine se verá perjudicado, y, llegado el momento en que ya todo esté adaptado y visto, se hundirá para siempre.. como está pasando con la música
Así de mal lo veo
...Totalmente de acuerdo, inevitablemente tus presagios y los míos se cumplirán...:cry:
CharlySanchez
04/06/2009, 09:50
...Bueno, antes de nada saludarte compañero, ¡cuanto tiempo!...;)...Es evidente que tienes razón, el marketing lo es todo para atrapar al gran público, normalmente cuanto mayor marketing, peor es la película, es su cortina de humo para venderla, el efecto arrastre también influye mucho en mi opinión, el efecto masas, lo que vulgarmente se denomina aquí ir al mogollón, es una característica normal en el ser humano...La diferencia entre los que ven el cine solo para entretenerse y los que ven el cine para que les aporte algo más radica en los intereses personales de cada indivíduo, yo por ejemplo prefiero ver una película sin pretensiones, disparatada aún sabiendo que es mala porque para mi a veces de tan mala que es una película se me hace buena (series B y Z, por ejemplo)...:D...a una película con pretensiones hueca esta se me hace eterna porque tengo la sensación de que me están timando...yo los siento así, un saludo
Gracias Duane Duke. Si estoy bastante deacuerdo, pero un espectador que pase de ver películas por entretenerse sin más a ver películas más interesantes e inteligentes lo tiene más dificil para poderlo hacer, y me refiero a que son más dificiles encontrar diversas películas en dvd o simplemete encontrarlas en el cine (y te lo dice uno que ha trabajado en un cine)
Las pelis de Harry Potter no son "refritos": los libros en que se basan son siete.
Pero estan haciendo lo maximo para exprimir todo el jugo, todo lo que puedan a la franquicia Harry Potter porque con el ultimo libro harán dos películas y con eso se acaba con Harry el limpio, bueno a menos que entonces si hagan un refrito como Harry Potter contra los vampiros.
Powered by vBulletin™ Version 4.0.8 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.